Luis Bárcenas se va, pero aún quedan interrogantes

La fecha de la despedida de Bárcenas como tesorero del Partido Popular era difícil de pronosticar, en la medida en que él mismo había asegurado, resistiendo a algunas voces de su propio partido, que dejaría el cargo en el momento en que el Tribunal Supremo solicitara su suplicatorio —algo que aún no ha ocurrido—.

Y aunque la dimisión de hoy por su vinculación con el 'Caso Gürtel' contradiga sus palabras, nadie en el grupo 'popular' parece haber puesto mucho esfuerzo en pararle los pies, ya que la situación de Bárcenas había dividido y había extendido cierto nerviosismo entre la dirección del partido.

Desde luego, cuando en un partido político se produce una dimisión —cosa bastante rara por estos lares— es un acto reflejo pensar que alguien ha empujado al dimisionario o que, al menos, le ha enseñado la puerta de salida. Sin embargo, en este caso, fuentes de la dirección del Partido Popular subrayan y quieren dejar clara una cosa: "La dimisión se ha producido a instancias del propio Bárcenas".

Sea como sea, se trata de la salida más diplomática posible, en la medida en que los 'populares' no se han visto obligados a cambiar su estrategia de apoyo al tesorero, y tampoco puede decirse que Bárcenas haya presionado a los altos cargos del partido con algún tipo de información comprometida, tal y como se había insinuado en los últimos días. "En el hipotético caso de que se produzca una imputación definitiva ya nadie podrá decir que hubo presiones por ninguna de las partes", han asegurado a soitu.es las mismas fuentes 'populares'.

El tema de las presiones, de la información comprometida y de la división interna en torno a la dimisión quizás sirvan para acercarse a la figura de Luis Bárcenas, quien a pesar de haber pasado 28 años sirviendo al partido (los últimos cinco como tesorero), es una figura opaca, un hombre de despacho, que ha limitado sus declaraciones en las últimas fechas y que, por ejemplo, ha preparado su defensa en el 'Caso Gürtel' sin comunicar su contenido a la dirección del PP, por medio de su propio equipo de abogados. Y a pesar de que la dimisión es ya una realidad y supone un balón de oxígeno para el partido, no despeja todos los interrogantes que rodean al caso.

• ¿Por qué ahora? Llama mucho la atención el hecho de que el tesorero no presentara su dimisión justo después de prestar declaración ante el juez el pasado miércoles, puesto que ya entonces satisfizo el argumento con el que hoy ha justificado su dimisión: "La circunstancia de haber podido prestar declaración voluntaria y aportar las pruebas que a mi juicio demuestran suficientemente mi inocencia". Una posible explicación a esta dilación es que Bárcenas haya presentado su renuncia al enterarse de que el juez iba a decidir cursar su suplicatorio, de modo que haya podido adelantarse a una dimisión más que obligada. Sin embargo, las fuentes populares ni confirman ni desmienten este extremo.
• ¿Qué significa una dimisión transitoria? En una nota de prensa emitida tras la dimisión, el Partido Popular reitera su confianza en Luis Bárcenas y considera que "la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia ante las instancias judiciales". Como consecuencia, el partido de Rajoy no sustituirá a Bárcenas en su cargo, aunque hay muchas dudas en el comité ejecutivo 'popular' de hasta qué punto podría ser factible una vuelta del tesorero a su cargo, así sin más.
• ¿Hasta qué punto influye la decisión de Bárcenas en la situación de Camps? Es difícil que el presidente de la Comunidad Valenciana haya sentido algún tipo de obligación, o se haya dado por aludido, tras la decisión que ha tomado hoy el tesorero de su partido. Y es que la línea de defensa que han seguido los dirigentes del partido ha sido muy diferente en ambos casos. Mientras que en la defensa de Bárcenas se insistía en su honorabilidad, en el caso de Camps la línea argumental se basa más últimamente en que no debe considerarse como delito la recepción de unas dádivas que, al fin y al cabo, recibe todo político.
• ¿Qué influencia tiene esta decisión en la situación política actual? Luis Bárcenas no es un cualquiera en su partido. Se trata de la persona que maneja los hilos de las finanzas 'populares', de modo que su marcha, mientras se conoce el alcance de su implicación en la trama 'Gürtel', podría hacer mella en la imagen del PP. Sin embargo, a pesar del goteo de implicaciones y los continuos desfiles de cargos 'populares' por los tribunales, el PP acaba de superar al PSOE en el barómetro del CIS por primera vez en cinco años, de la misma forma en que se impuso en las pasadas elecciones europeas. Esto nos devuelve una pregunta que lleva rondándonos en la cabeza desde hace algunos meses: ¿a la gente le importa la corrupción a la hora de determinar su voto?