Bogotá.- La ALBA manifestó hoy su total respaldo a un fallo judicial que elimina el obstáculo legal para una posible reelección del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, mientras el Gobierno de EE.UU. se declaró "preocupado" por las "maniobras" presuntamente empleadas para lograr ese objetivo.
"Estamos preocupados por los reportes desde Nicaragua de que ha habido maniobras legales que podrían dificultar que la población nicaragüense considere de manera abierta y transparente la posibilidad de la reelección presidencial", dijo un portavoz del Departamento de Estado a Efe.
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), por el contrario, felicitó al pueblo nicaragüense por la "consolidación permanente de su sistema político democrático y participativo".
La ALBA, formada por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela, indicó que el fallo a favor de las aspiraciones de reelección de Ortega es "fruto de la lucha incesante del pueblo nicaragüense por la soberanía y la emancipación".
El portavoz estadounidense no entró en el fondo de la cuestión, la posibilidad de reelección sin límites en Nicaragua, algo que la Constitución del país no contempla, sino que se refirió a la manera en que la sala constitucional de la Corte Suprema nicaragüense tomó este lunes la decisión de declarar "no aplicable" a Ortega y un grupo de más de 100 alcaldes sandinistas el artículo 147 de la Carta Magna.
La decisión fue tomada en una sesión anunciada de manera expedita, a la que no pudieron asistir los tres magistrados titulares de la sala afines al opositor Partido Liberal.
Votaron a favor de admitir un recurso contra los límites a la reelección presidencial los tres magistrados titulares de la sala afines al Gobierno sandinista y tres suplentes de la misma adscripción política.
El fallo ha suscitado el rechazo de la oposición nicaragüense, tanto por el fondo como por la forma en que se tomó.
El ex mandatario liberal Arnoldo Alemán lo ha comparado con un "golpe de Estado" y a Ortega con el dictador Anastasio Somoza, y el presidente de la Corte Suprema, el liberal Manuel Martínez, lo ha calificado de ilegal.
"Lo que sucedió anoche (lunes) fue una emboscada", dijo Martínez.
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. consultado por Efe señaló que para el Gobierno de Barack Obama "es importante que las decisiones que tienen impacto en el Gobierno democrático sean tomadas de manera que se fomente la legitimidad entre aquellos que son gobernados".
El embajador de la Comisión Europea para Centroamérica y Panamá, Mendel Goldstein, informó hoy que el bloque comunitario analizará en Bruselas el fallo de la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua.
"Vamos a tener que analizar esto en Bruselas, la verdad que la rapidez (con la que se emitió la sentencia) no nos ha permitido informar a nuestra sede que esto podría pasar", dijo Goldstein.
El embajador señaló también que la Comisión Europea, que tiene congelada su ayuda a Nicaragua por las denuncias de fraude en las elecciones municipales de noviembre pasado, esperará la reacción de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tomar una decisión concreta sobre la situación en el país centroamericano.
Consultada por Efe, la OEA no se pronunció hoy respecto al fallo de la sala constitucional de la CSJ nicaragüense. Para mañana está previsto un Consejo de la organización interamericana.
Al respecto, la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, con sede en Bogotá, señaló en un comunicado que no espera que la OEA "se pronuncie al respecto, puesto que (el presidente venezolano, Hugo) Chávez controla la mayoría de los votos dentro de esa organización multilateral".
UnoAmérica, creada en 2008 con el objetivo de "defender la democracia y la libertad" en América Latina, denunció que en Nicaragua "se está desarrollando un golpe a la Constitución", "idéntico al que intentó dar Manuel Zelaya en Honduras".
Varios expertos estadounidenses consultados por Efe en Washington coincidieron en señalar que Ortega no ha respetado la Constitución al tramitar su reelección ante la Corte Suprema de Justicia tras no conseguir los apoyos necesarios para una reforma constitucional en la Asamblea Nacional.
Peter Hakim, presidente del Diálogo Interamericano, calificó de no "muy independiente" la decisión de la sala constitucional y opinó que de que fuese acatada de inmediato por el Consejo Supremo Electoral (CSE), controlado por el oficialismo, demuestra la "falta el Estado de derecho" en el país.
"Cuando un tribunal está al servicio del presidente no hay un estado de derecho", dijo Hakim, quien consideró que "las instituciones tienen que ser más importantes que las personas".
Por su parte, el director del Council of Hispanic Affairs, Larry Burns, consideró que con esta acción Ortega ha demostrado que "tiene muy poco respeto a la Constitución" y "no cree en los principios de la democracia".
Ortega fue presidente de Nicaragua de 1984 a 1990, e inició un nuevo mandato presidencial el 10 de enero de 2007, que finaliza el 10 de enero de 2012.
El artículo al que apeló establece que "no podrá ser candidato a Presidente ni Vicepresidente de la República el que ejerciere o hubiere ejercido en propiedad la Presidencia de la República en cualquier tiempo del período en que se efectúa la elección para el período siguiente, ni el que la hubiere ejercido por dos períodos presidenciales".
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.