Bruselas.- La investigación internacional independiente presentada hoy por la suiza Heidi Tagliavini responsabiliza a rusos y georgianos de las hostilidades, pero también las enmarca en la expansión de la OTAN hacia el este y en la ayuda militar que proporcionó durante años EEUU a Tiflis.
Según este informe, financiado por la Unión Europea, Georgia inició las hostilidades que dieron lugar a su guerra con Rusia de agosto de 2008, pero en un contexto de tensiones e incidentes crecientes provocados en buena parte por Moscú.
El bombardeo de Tskhinvali por fuerzas armadas georgianas en la noche del 7 al 8 de agosto de 2008, señala la investigación, marcó el inicio de un conflicto a gran escala en Georgia, "aunque sólo fue el punto culminante de un largo periodo de tensiones crecientes, provocaciones e incidentes".
Entre ellos, habla de vuelos georgianos abatidos por los rusos sobre la zona de conflicto en primavera de 2008, de las tropas ferroviarias que mandó Rusia a Abjasia alegando causas humanitarias en abril de ese año, y de las bombas que explotaron tanto del lado abjaso como del georgiano.
Añade que si bien la entrada de Georgia en Osetia del Sur no se justifica por el derecho internacional, "la mayoría de las acciones militares rusas fueron más allá de los límites razonables de la defensa".
También las acciones militares rusas fuera de Osetia del Sur fueron "una violación del derecho internacional".
Enmarca el conflicto en el contexto de la falta de resolución del estatus político de las regiones pro-rusas Abjasia y Osetia del Sur, que acabaron por independizarse aunque sólo han sido reconocidas por Rusia, Nicaragua y Venezuela.
Además recalca cambios geopolíticos entre los que destaca la expansión al este de la OTAN, que EEUU trató de llevar hasta Georgia y Ucrania, y los problemas de seguridad energética.
Asimismo, recuerda que EEUU dio un "apoyo político claro a Georgia y personalmente a su presidente, Mijail Shakasvilli" mientras "las relaciones entre Georgia y Rusia se deterioraban, con incidentes y retórica bélica".
EEUU "se embarcó en un importante programa de ayuda militar a Georgia, tanto de entrenamiento como de medios, con asistencia financiera".
Con esta ayuda, que EEUU relacionó con la lucha contra los guerrilleros chechenos y con los compromisos de Georgia en Kosovo, Irak y Afganistán, "las fuerzas armadas georgianas doblaron su tamaño".
Otros países que dieron ayuda militar a Georgia, recuerda el informe, fueron Ucrania, República Checa e Israel.
Mientras tanto "en el lado de la Unión Europea la mayoría de los países miembros mostró poca inclinación por ayudar militarmente a Georgia".
Asimismo, se refiere a la política de pasaportes entregados por los rusos a los ciudadanos de Abjasia y Osetia del Sur.
Relata asimismo que "todas las partes en el conflicto cometieron violaciones de los derechos humanos", muchas de ellas cometidas por mercenarios de Osetia del Sur.
El informe asegura que "aunque no todas las preguntas fueron contestadas" en general las respuestas de las partes fueron "sustanciales y en línea con las expectativas de la misión".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.