José Manuel Soria considera que el futuro económico de La Palma lo deben decidir los palmeros

Santa Cruz de Tenerife.-  El vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, consideró hoy que el plátano seguirá siendo el fundamento económico de La Palma, pero señaló que el futuro económico de esa isla lo tienen que elegir "los palmeros y sus instituciones".

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo canario, José Manuel Soria, compareció hoy en la Comisión correspondiente del parlamento canario.

Soria, que compareció en comisión parlamentaria a petición del PSOE para informar de la situación socioeconómica de La Palma, precisó que en ese diseño del futuro económico de la isla el Gobierno regional puede ayudar con medidas para proteger el plátano y para fomentar la diversificación económica.

"La economía de La Palma tiene en el plátano su principal fortaleza, pero también su principal debilidad", dijo Soria, puesto que ha producido "una escasísima diversificación económica".

No obstante, para el vicepresidente canario el sector del plátano "tiene que seguir siendo el fundamento" de la economía insular, en la que seguirá teniendo "un peso muy importante".

Por eso el Gobierno de Canarias despliega "una intensa actividad" para garantizar ese cultivo, en función de su importancia en términos económicos, de empleo, sociales, medioambientales y paisajísticos.

Pero apoyar al plátano, aseguró Soria, no es un impedimento para reflexionar sobre las amplias posibilidades que ofrece el turismo, la industria, el comercio, la obra civil y la investigación, el desarrollo y la innovación.

Según Soria, en el turismo hay un amplio margen de maniobra en La Palma, con un modelo diferente al de islas como Gran Canaria, Tenerife, Lanzarote y Fuerteventura, basado en la alta calidad de los servicios y en áreas como el golf y la náutica.

Pero la orientación de ese desarrollo económico depende fundamentalmente "de los palmeros y de sus instituciones", a los que el Gobierno canario "está dispuesto a ayudar", por ejemplo favoreciendo la flexibilidad para fomentar las inversiones y eliminando burocracia, como ocurre en la reforma de las Ley de directrices.

La intervención de Soria no convenció al diputado Manuel Marcos Pérez, quien recordó que el Gobierno de Canarias anunció en 2005 un plan de dinamización económica con el que supuestamente se iban a movilizar inversiones específicas para la isla por valor de 715 millones de euros entre 2006 y 2011, de los que 145 millones serían aportados por el Ejecutivo.

Sin embargo, La Palma no cuenta con ese plan específico, sino con las inversiones ordinarias que figuran en los presupuestos autonómicos y que le corresponden como a las demás islas, dijo.

Marcos instó al Gobierno canario a definir qué líneas de actuación concreta propone para que La Palma tenga un modelo de desarrollo que garantice su futuro económico, ya que ahora se encuentra muy por debajo de la media regional, no es capaz de retener más que al 5 por ciento de sus licenciados y el 24 por ciento del empleo procede de las instituciones públicas.

De ese plan de dinamización de 145 millones de euros, apenas fueron invertidos en 2006 cinco millones, dijo el diputado socialista, y advirtió de que no se puede mantener una población de 86.000 habitantes sustentada en el sector platanero y en los servicios públicos.

Manuel Marcos dijo que La Palma podría ser la despensa de Canarias, pero se lamentó de que el abandono del campo ha llevado a que tenga que importar el 70 por ciento de las frutas y hortalizas que consume.

Para poder impulsar el sector primario se requieren actuaciones como abaratar el transporte, facilitar la comercialización de los productos agrícolas y eliminar los costes de la doble insularidad.

Soria detalló las inversiones en la isla financiadas por el Gobierno de Canarias, entre las que destacó las obras en la carretera del norte de la isla, la ampliación del puerto de Tazacorte, el plan de infraestructuras y calidad turística y el centro de salud de la capital.

También mencionó las iniciativas del Gobierno canario para el fomento de la cultura empresarial, la dinamización comercial y el desarrollo rural.