Un abismo separa los debates en España y EEUU por exigencias de los políticos

MADRID.-  Mientras que en España ha habido que esperar 15 años para volver a ver un debate electoral, en Estados Unidos son una tradición. Una cosa sí tienen en común: son decisivos para captar el voto. El resto, son diferencias. Estas son cuatro de las más importantes.

(EFE)

Hillary y Obama se han visto las caras en numerosas ocasiones.

Organización

• EEUU: En Estados Unidos son las televisiones y los propios periodistas los que organizan los debates. Antes de que comenzase la batalla de las primarias, el principal canal de noticias estadounidense, la CNN, llegó a un acuerdo con el portal de Google, Youtube.com, para incluir a los electores en los tradicionales debates de televisión. Las dos compañías creen que el proyecto permitirá a los espectadores realizar preguntas a través de vídeos enviados a youtube.com. NBC, ABC... prácticamente no hay una cadena de ámbito nacional en la que no se haya celebrado un encuentro de este tipo.
• España: Lo organizan los políticos. Ellos deciden cómo, cuando y dónde. Por supuesto, los temas sobre los que se hablará vienen pactados desde Ferraz (sede del PSOE) y Génova (sede del Partido Popular). Eso fue antes de que empezara el culebrón: ¿a quién elegir como maestro de ceremonias? Esta decisión mantuvo bloqueadas las negociaciones por las imposiciones de ambos partidos a la hora de elegir la cadena en la que retransmitir el debate. La Academia de Televisión fue la que sacó las conversaciones del atolladero ofreciéndose para organizarlo, aunque el Partido Popular no estuvo totalmente de acuerdo en un principio.

Según Manuel Campo Vidal que, juntó con Olga Viza, moderará el encuentro entre Rajoy y Zapatero, "esta vez, a diferencia de lo sucedido en 1993, venía todo más tasado por los partidos". Sin embargo, en su opinión, han sido las televisiones las que han atascado las negociaciones sobre el debate, y no el PP y el PSOE. Las cadenas privadas que se han desmarcado del debate no opinan así. "Nosotros no hemos atascado nada", aseguran fuentes de Telecinco que, de momento, tiene previsto emitir la exitosa serie CSI el próximo lunes, mientras tenga lugar el esperado debate.

Formato

• EEUU: En el país anglosajón se han puesto en práctica todas las modalidades de debate: los políticos sentados cara a cara en una mesa, de pie frente a un atril, por bloques temáticos y, el modelo más interesante, que es el de responder a las preguntas de los periodistas.
• España: El debate llega encorsetado. El jueves vimos al actual ministro de Economía, Pedro Solbes, y al que aspira a serlo, el número dos por las listas del PP, Manuel Pizarro, mirarse a la cara desde el atril. Respeto, mucho guión y poco margen para la improvisación. El propio moderador, el veterano periodista Matías Prats llegó a decir que él es "el moderador que menos ha trabajado de la historia", en una de sus particulares bromas. "Eso es bueno", se apresuró a decir Pizarro.

Esto es lo que probablemente veamos el día 25 de febrero y el 3 de marzo. Guión, guión y guión. Los temas pactados desde casa y la actuación bien ensayada: 90 minutos en la que Zapatero y Rajoy se darán la palabra en turnos alternativos de dos minutos en cada uno de los cinco bloques de los debates.

(EFE)

Solbes y Pizarro hablaron sobre economía en Antena 3.

Público

• EEUU: Otra de las grandes diferencias entre los debates españoles y los del otro lado del charco. En Estados Unidos la mayoría de los debates han tenido público que, normalmente, ha sido multitudinario, como el del debate celebrado el jueves en Texas. En este estado, además de los 700 periodistas que estaban acreditados, Obama y Hillary se batieron frente a los estudiantes de la Universidad, que se pelearon por entrar en el sorteo mediante el cual se podía acceder al auditorio en el que tuvo lugar el debate.
• España: Solbes y Pizarro debatieron en solitario, bajo la atenta mirada de Matíass Prats. A Rajoy y Zapatero sólo podrán verles en directo los periodistas acreditados.

Y...¿ganas?

• EEUU:Los políticos estadounidenses son unos apasionados de los debates. Los primeros encuentros entre los líderes de los principales partidos que iban a batirse en las primarias comenzaron en el mes de julio de 2007. Desde entonces, se han celebrado infinidad de debates. El último, sin ir más lejos, enfrentó a Hillary Clinton y Barack Obama en la Universidad de Texas. Desde luego, no son los debates de primera división, pero en el país norteamericano los candidatos presidenciales nunca se han hecho de rogar tanto como aquí y no será raro ver a los aspirantes a la Casa Blanca enfrentándose en televisión.
• España:Llevamos esperando este momento 15 años. El 1993 un inexperto José María Aznar se enfrentaba al por entonces presidente del Gobierno, Felipe González, en Antena 3. Desde ese momento, dijimos adiós a los debates presidenciales. Hasta ahora.