Ginebra.- Los cuatro cuadros robados el domingo en Zúrich, obras de algunos de los maestros más representativos de la pintura impresionista del siglo XIX, están valorados en 180 millones de francos suizos (unos 112 millones de euros, o más de 162 millones de dólares), señaló hoy la agencia de noticias suiza ATS.
Se trata de obras de Paul Cézanne, Edgar Degas, Vincent Van Gogh y Claude Monet pertenecientes a la colección Emil Bührle, según los datos aportados por las autoridades policiales, que inicialmente señalaron que las piezas tenían un valor de 62,5 millones de euros.
Las pinturas fueron identificadas como "Champ de coquelicots près de Vétheuil" (1879) de Monet, "Ludovic Lepic et ses filles" (1871) de Degas, "Branches de marronier en fleurs" (1890) de Van Gogh, y «L'enfant dans une veste rouge» (1888-90) de Cézanne, precisó la policía de Zúrich a la agencia ATS.
Este hurto se produjo cuatro días después del ocurrido en el centro cultural del distrito de Pfäffikon (cantón de Schwyz), de donde fueron robados dos cuadros de Pablo Picasso, valorados ambos en alrededor de 3 millones de euros.
Se ha ofrecido una recompensa a quien aporte datos sobre los responsables o la ubicación de las pinturas.
Se trata de las obras al óleo "Tête de cheval" (1962) y "Verre et pichet" (1944), que habían sido prestadas para la exposición por el Museo Sprengel de Hannover (Alemania).
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.