España baja al puesto 46 en libertar de prensa por la amenaza de ETA sobre algunos periodistas

París.-  España bajó siete puestos hasta el cuadragésimo sexto en la clasificación anual de los países por el grado de libertad de prensa publicada hoy por Reporteros sin Fronteras (RSF), que señala la amenaza que la organización terrorista ETA representa para algunos periodistas.

"Todos los periodistas no están sometidos a las presiones de ETA con la misma intensidad, pero todos denuncian un clima de hostilidad", subraya RSF, que también lamenta que España no haya logrado reglamentar la cobertura mediática de las campañas electorales, que a su juicio limita en exceso el margen de los profesionales de la información para tratarlas.

En cualquier caso, la organización constata que "la libertad de prensa está garantizada en España", aunque con su cuadragésimo sexta plaza en la clasificación mundial se sitúa a la cola de los miembros de la Unión Europea, sólo por encima de Italia (49), Rumanía (50) y Bulgaria (68).

Precisamente, son países de la UE los que ocupan los 14 primeros puestos de la lista por el respeto de la libertad de prensa, como ya ocurría en años anteriores, aunque en esta ocasión la novedad es que Estados Unidos, por la actitud de su presidente, Barack Obama, ha ascendido una veintena de posiciones y adelanta claramente a españa en el vigésimo puesto del escalafón.

Reporteros pone en cabeza de los problemas que cercenan la libertad de prensa en España ETA, y recuerda que algunos periodistas reciben protección ante la presión de la banda.

Recuerda, a ese respecto, la "actualidad" de la amenaza de ETA ante el atentado con un coche bomba que sufrió el pasado 31 de diciembre la sede en Bilbao de la televisión autonómica vasca ETB y de otros medios de comunicación.

Otro problema es la "larga lista" de quejas de la prensa por los "límites" que se le impuso de nuevo en la cobertura de una campaña electoral, en concreto en la de las legislativas de marzo de 2008.

Unas quejas que derivan de la incapacidad para adoptar una ley que regule el papel de los medios públicos en periodo electoral, pero también de las "exigencias" de ciertos partidos políticos que "transforman a los periodistas en simples espectadores" y "reducen su libertad editorial a un simple espacio de propaganda política".

Una alusión apenas velada a las restricciones impuestas a la intervención de los periodistas en los debates entre los líderes políticos en los debates durante la campaña.

RSF se felicita de la absolución de los humoristas de "Deia" Josetxu Rodríguez y Javier Ripa, y del periodista Nicola Lococo de "Gara", que fueron juzgados por injurias al Rey Juan Carlos.

Y lamenta que no se haya dado ya una decisión idéntica para Guillermo Torres y Manel Fontdevilla, de "El Jueves", que fueron condenados a una multa por la publicación por esta revista humorística de una caricatura en la que los Príncipes mantenían relaciones sexuales.

Al margen de la especificidad del caso español, Reporteros muestra inquietud por los signos de que se "quebranta" el modelo europeo, que se caracterizaba por un continente que destacaba por el grado de respeto de la libertad de prensa, debido, entre otras cosas a cambios legislativos -para controlar la acción de la prensa- en Eslovaquia o a razones políticas en Francia o Italia.

Así denuncia "las presiones ejercidas" contra los medios por el presidente del Consejo italiano, Silvio Berlusconi, a través de su "intervencionismo exacerbado".

De Francia, da cuenta de "la injerencia de las autoridades políticas, sobre todo del jefe del Estado, Nicolas Sarkozy".

Fuera de la UE, la organización alerta del "naufragio" de la libertad de prensa en Rusia, que retrocede más todavía para caer al puesto 153, esencialmente por los asesinatos y agresiones de periodistas.