Secciones bajar

Sanz dice que con el blindaje del Concierto Económico "nos han vendido y traicionado"

EFE
Actualizado 16-10-2009 19:58 CET

Logroño.-  El presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz Alonso, ha afirmado hoy que, con el blindaje del Concierto Económico del País Vasco, los riojanos se sienten "vendidos" y "traicionados"; además de "ciudadanos de segunda" y "discriminados".

Sanz Alonso ha respondido así, en el pleno del Parlamento regional, a dos preguntas del portavoz popular, Carlos Cuevas, sobre la toma en consideración, el pasado día trece, por el Congreso de los Diputados, de una proposición de Ley que recoge el blindaje del Concierto Económico vasco.

Sanz Alonso ha insistido en que esa toma en consideración pasará a la historia de La Rioja como la fecha en la que se "arrebató" a la Comunidad riojana la capacidad de autogobierno y recursos económicos para impulsar la economía regional. Ha calificado de "bochorno" y "vergüenza" la aprobación de esa proposición de Ley, que ha contribuido a que a La Rioja le hayan quitado "el huevo y el fuero".

También ha recordado que el PSOE nunca ha reconocido los "agravios" a La Rioja por las "vacaciones fiscales" vascas y ha reiterado que el Gobierno regional, y espera que también el Parlamento regional; presentará un recurso de inconstitucional contra ese blindaje del Concierto.

Además de ello, ha dicho que también quedan otras posibilidades, como la denuncia ante la Unión Europea, la reforma del Estatuto de Autonomía y la participación y movilización de la sociedad riojana en apoyo de las instituciones.

Sanz Alonso, durante el pleno, ha respondido a la pregunta formulada por el portavoz del Grupo Mixto, el regionalista Miguel González de Legarra, sobre las decisiones de su Gobierno ante los sucesivos "escándalos" desvelados en la organización del evento "Wine Future Rioja 09", a cargo de una empresa "perseguida" por la Interpol.

Sanz Alonso ha precisado que el Gobierno regional sólo ha facilitado el uso de Riojaforum para el desarrollo de este evento, organizado por una empresa privada, con la que no ha firmado ningún convenio, y que cree que tendrá una "buena" repercusión nacional e internacional.

Ha "lamentado" que González de Legarra y "su compañero de partido que fue presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOC) Rioja" se sientan "mal" porque éste no fue "capaz" de hacer un evento de estas características, aunque cree que lo "mejor" que le pudo pasar al Consejo Regulador es que "desapareciese" su anterior presidente.

González de Legarra ha afirmado que este evento es una "estafa" al sector vitivinícola del Rioja, donde su presencia es "testimonial".

Sanz Alonso, a una pregunta del portavoz socialista, Francisco Martínez-Aldama, ha dicho que su Gobierno y el Parlamento no son órganos intervencionistas entre productores y comercializadores del sector vitivinícola, por lo que no pueden fijar el precio del vino.

El Gobierno regional busca la promoción y comercialización del vino de Rioja y ha calificado de "política de campanario" la de Martínez-Aldama, que le ha preguntado por la razón por la que Sanz Alonso no explica en el Parlamento autónomo la situación por la que atraviesa la DOC Rioja, el descenso de las ventas de vino y la bajada del precio de la uva.

Sanz Alonso también ha contestado a tres preguntas del diputado socialista Daniel García sobre la subida de impuestos y tasas aplicables a la Feria de Pelota de San Mateo de Logroño.

El presidente del Gobierno riojano ha recordado que no se enmendó el proyecto de Presupuestos del año pasado referente a la rebaja de los impuestos y tasas referidos a la pelota.

La Comunidad riojana empezó a cobrar impuestos en la pelota en 2002, mientras que las regiones vecinas lo hacen desde 1998, ha dicho Sanz Alonso, quien ha precisado que "no estamos hablando de unas empresas que vienen aquí a invertir y a crear empleo, sino que vienen a ganar dinero y a pagar impuestos al otro lado del Ebro".

Es partidario de "favorecer" menos a empresas que acuden a La Rioja a ganar dinero y, "encima, una administración les paga los impuestos que tienen que pagar religiosa y obligatoriamente".

Ello ha supuesto un "mal ejemplo", ya que a unos se les cobra por utilizar un polideportivo y a otras empresas de fuera y que pagan los impuestos a la otra orilla del Ebro se les pagan los impuestos en La Rioja. García ha criticado la elevación "injustificada" de las tasas por juego que abonan las empresas de pelota a mano profesional por la celebración de partidos en Logroño.

Cree que el Gobierno regional ha detectado una actividad susceptible de ser gravada y ha ido directamente al "magro" al aplicar en Logroño una tasa superior al de otras ciudades de comunidades vecinas, lo que ha calificado de error "clamoroso".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página