Secciones bajar

La Casa Blanca busca una nueva estrategia para el conflicto estancado en Afganistán

EFE
Actualizado 06-10-2009 16:04 CET

Washington.-  Al cumplirse el octavo aniversario de la guerra en Afganistán la Casa Blanca se encuentra inmersa en una profunda revisión de la estrategia para hacer frente a un conflicto sin visos de solución cercana y donde lo único seguro es que la violencia no deja de crecer.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, se reúne hoy a partir de las 14.30 horas locales (18.30 GMT) con legisladores demócratas y republicanos para analizar la evolución del conflicto, la situación actual y las diferentes opciones para hacerle frente.

Mañana, miércoles, en el aniversario del comienzo de la guerra, hará lo mismo en la tercera de una serie de al menos cinco reuniones con su equipo de Seguridad Nacional. La cuarta tendrá lugar el viernes y la Casa Blanca no descarta que se añadan más a las previstas.

En el eje del debate se encuentra la petición de refuerzos del general al mando en Afganistán, Stanley McChrystal, quien ha solicitado entre 30.000 y 40.000 soldados más.

La solicitud ha dividido a la Administración, después de que Obama ordenara a principios de este año el envío de 21.000 soldados adicionales, que han elevado el contingente estadounidense a 68.000 militares, el mayor número desde el comienzo de la guerra.

Una parte de los asesores presidenciales se opone a enviar nuevos refuerzos y aboga por concentrarse en la lucha contra la red terrorista Al Qaeda en sus refugios en Pakistán.

El vicepresidente, Joe Biden, es uno de los defensores más notables de esta postura.

Otros, entre los que se encuentra, al parecer, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, abogan por conceder a McChrystal los refuerzos que implora.

Quienes se oponen a aumentar el contingente de modo significativo recuerdan que el refuerzo de este año no ha conseguido aumentar la seguridad.

La violencia se ha multiplicado y los talibanes se han cobrado numerosas bajas en ataques contra puestos de avanzadilla aislados.

Este fin de semana fueron ocho los caídos estadounidenses en uno de estos blocaos en zonas escasamente pobladas que el Pentágono quiere abandonar, pero cuya retirada se ha visto dificultada por problemas burocráticos y escasez de helicópteros de carga.

A ello se une el deterioro de la situación política por la corrupción en el Gobierno afgano y las acusaciones de fraude en las elecciones del pasado 20 de agosto.

La Casa Blanca ha insistido en que lo que se busca es establecer primero una estrategia muy sopesada y que tenga garantías de éxito para hacer frente a una guerra que se ha complicado mucho más de lo que esperaba cuando Obama anunció en marzo una estrategia que ponía el énfasis en una mayor presencia sobre el terreno.

Esa lentitud en la deliberación ha desatado las críticas de los republicanos, que consideran que la situación es demasiado grave como para retrasar las decisiones.

Uno de los más destacados, el senador John McCain, rival de Obama en las elecciones del año pasado, ha asegurado que "el tiempo es algo que no sobra".

A la hora de tomar una decisión, no es descabellado que, si finalmente el presidente optara por escuchar a McChrystal, recurriera a apoyarse en la oposición republicana para aprobar más recursos hacia Afganistán.

El escepticismo sobre el futuro de la guerra es rampante entre el ala demócrata más progresista y entre el público.

Las manifestaciones frente a la Casa Blanca contra este conflicto son ya habituales y las encuestas apuntan a que un 58 por ciento se opone a continuar la campaña.

A la hora de decidir, en Obama puede pesar, más que la opinión pública, la actitud de McChrystal, un general llegado a su puesto hace apenas cinco meses.

Después de que se filtrara al diario The Washington Post su evaluación de la guerra, algo que causó un profundo malestar en una Casa Blanca que no tolera indiscreciones, McChrystal ha reiterado sus llamamientos en comparecencias en televisión y en un discurso en Londres.

Obama le llamó al orden en una reunión de 25 minutos a solas el viernes en Copenhague.

Tanto el consejero de Seguridad Nacional, el general retirado James Jones, como el secretario de Defensa, Robert Gates, han recordado la conveniencia de expresar las opiniones "con discreción".

En una Casa Blanca donde los trapos sucios se lavan en privado, es posible que McChrystal encuentre que sus declaraciones han tenido un efecto contraproducente.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página