La prensa de estos últimos días ha explotado el hecho de que los "adolescentes no twitean". Su afirmación se apoya en un estudio de Nielsen especialmente mal hecho. Para darse cuenta basta con recordar una sola de las razones que avanzaba Danah Boyd para echar por tierra esta investigación: cuando tomamos una franja de edad que va de los 2 a los 24 años, es bastante probable que encontremos más usuarios de 24 años que de 2. El corte está demasiado mal hecho como para que podamos sacar conclusiones útiles.
Pero la cosa no acaba ahí.
En el blog Bits del New York Times, Claire Cain Miller señala que, en efecto, los jóvenes utilizan poco Twitter porque no les ofrece nada que no puedan hacer ya en Facebook o en MySpace (un argumento que vale asimismo para el resto de categorías de edad). Sus mayores se han precipitado sobre Twitter porque se desenvuelven mejor que en el resto de servicios. Un argumento que retoma en parte Geoff Cook de MyYearbook.com (sitio con usuarios básicamente adolescentes). Añade que hay más adolescentes (12-17 años) en Twitter que en Facebook. Interesante precisión.
Por último, Dan Frommer de Silicon Alley Insider se apoya en un estudio de ComScore para mostrar que de hecho los críos son el grupo de edad de usuarios de Twitter que crece más rápido.
Salid a su encuentro… Y, si lo lográis, contadnos cómo.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.