Preguntado hoy en el Senado por el parlamentario del PP, Pío García-Escudero, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero no ha querido desvelar aún su decisión sobre la central nuclear de Garoña, pero ha dejado claro sus preferencias: procurar mantener sus compromisos electorales de cerrar de forma gradual estas instalaciones. Te mostramos la respuesta completa del presidente y su compromiso electoral. ¿Tú cuál crees que será su decisión?
El Partido Socialista concurrió a las pasadas elecciones con un compromiso en relación con la energía: por un lado, asegurar la seguridad del suministro, como es lógico; y en segundo lugar apostar por un modelo energético basado en el ahorro, la protección ambiental y el fomento de las energías renovables y limpias. Este compromiso de fondo venía acompañado de otro igualmente claro respecto a la energía nuclear: el cierre ordenado de las centrales conforme fuesen cumpliendo su vida útil siempre que quedase garantizada la suficiencia del suministro a los ciudadanos y a las empresas. Así dice el programa electoral del Partido Socialista con el que obtuvimos el respaldo mayor.
En relación con Garoña, se ha cumplido en principio su ciclo de vida útil, bueno, se cumple dentro de dos años, para ser más correctos, en 2011, los 40 años para los que fue diseñada. Este hecho abre paso a decidir sobre su futuro en los términos que me he referido, y así lo vamos a hacer. Esta es la posición del Partido Socialista y esta es la posición del Gobierno. Mi primer compromiso es cumplir, siempre que sea posible, lógicamente, los compromisos adquiridos con los ciudadanos, en este y en todos los casos.
Pero también defiendo siempre que la democracia es el respeto a los procedimientos. Y aquí existe uno previsto en nuestras normas, en nuestro ordenamiento jurídico. En materia nuclear, el Consejo de Seguridad Nuclear tiene encomendado unas funciones para estos casos que ha cumplido en los últimos días, como es conocido. Como bien sabrá, el pasado viernes el Consejo remitió un informe sobre la central nuclear de Santa María de Garoña, un informe que se pronuncia sobre la solicitud de renovación de la autorización de rotación de la central nuclear para el periodo 2009-2019. Se ha pedido una prórroga de 10 años más. Una vez recibido, el Gobierno dispone de un mes para analizarlo y pronunciarse sobre él. El Gobierno ha comenzado ya ese análisis y se pronunciará motivadamente, como es lógico, en tiempo útil y sin demorar su decisión por ninguna razón ajena, esto es antes del 5 de julio, que es cuando legalmente nos corresponde.
Y tendrá en cuenta para el pronunciamiento los siguientes baremos: Ante todo, obviamente, la seguridad de la central nuclear, y más aún tratándose de una central de las llamadas de primera generación, que se empezó a construir en los años 60 del pasado siglo; habrá que atender sin duda a este respecto las consideraciones técnicas del informe del Consejo de Seguridad Nuclear sobre el estado actual de la central y sobre las condiciones de una eventual renovación de su explotación. Segundo, la seguridad del suministro energético, teniendo en cuenta lo que Garoña aporta al conjunto del sistema eléctrico, que para que sus señorías lo conozcan, es exactamente el 1,4% del total de la electricidad en nuestro país. Objetivo, por tanto, de garantizar el suministro de energía eléctrica a los ciudadanos. Y tercer criterio, el criterio general de apoyo a las llamadas energías limpias y menos costosas como alternativa a las centrales nucleares que concluyan su vida útil. Con estos criterios y respetando el procedimiento que lógicamente hay que llevar adelante, el Gobierno se pronunciará, procurando, eso sí, mantener su compromiso electoral [ver pdf], su compromiso programático y de investidura como acabo de referir. Muchas gracias.
Este es el compromiso del programa electoral 2008 que presentó Zapatero respecto a las nucleares:
Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.