Secciones bajar

Guijarro recuerda que el Estatuto manchego "no va a regir designios de Murcia ni Levante"

EFE
Actualizado 18-03-2009 18:49 CET

Cuenca.-  El consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, José Luis Martínez Guijarro, ha afirmado hoy en Cuenca que llama la atención que los murcianos se manifiesten contra el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, "que no va a regir los designios de Murcia ni del Levante".

Martínez Guijarro ha recordado a los murcianos, en relación a la manifestación que se va a celebrar esta tarde convocada por el Sindicato Central de Regantes, que "es la primera vez que en una comunidad autónoma se manifiestan en contra del Estatuto de otra comunidad autónoma".

Ha añadido que "llama la atención que los murcianos, auspiciados básicamente por el Gobierno de Murcia y por el Gobierno de la Comunidad Valenciana, se manifiesten en contra del Estatuto que va a regir en Castilla-La Mancha, no va a regir los designios de Murcia ni de Levante", por su desacuerdo con el planteamiento en relación al trasvase Tajo-Segura.

A su juicio, "hay que dejar trabajar a los miembros del Congreso de los Diputados, pues hay enmiendas presentadas por los distintos grupos parlamentarios, en las que está muy claro cual es el posicionamiento de unos y otros".

Ha asegurado que "hay un preacuerdo entre el Gobierno de Castilla-La Mancha, el Gobierno de España y el Grupo Parlamentario Socialista para introducir unas enmiendas que básicamente van encaminadas a hablar de la caducidad del trasvase Tajo-Segura en el preámbulo del Estatuto en el año 2015 y a fijar una reserva estratégica de 600 hectómetros cúbicos en la cabecera del Tajo".

Este planteamiento "no es apoyado por el Partido Popular", ha afirmado Guijarro, que cree que tendrá que explicar "por qué en el Estatuto de Aragón puede haber una reserva estratégica de agua y en el Estatuto de Castilla-La Mancha no puede existir".

Para Martínez Guijarro "es difícil de entender el doble rasero con el que se mide a los ciudadanos de Aragón y a los ciudadanos de Castilla-La Mancha y por qué en otros estatutos se pueden poner declaraciones en el preámbulo y en el de Castilla-La Mancha no se puede hacer".

Sólo encuentra una explicación, "que el señor Rajoy debe el ser presidente del Partido Popular de Camps y Valcárcel, que son los que están imponiendo los criterios en materia hidrológica y en concreto en el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha".

Ha aseverado que "es triste que hablando del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha sean el señor Camps y el señor Valcárcel quienes estén partiendo el bacalao dentro del Partido Popular y la gente del PP en Castila-La Mancha lo esté aceptando con total normalidad".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página