Bilbao.- El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha argumentado que en el procedimiento abreviado no podía abrirse el juicio oral contra el lehendakari, los dirigentes del PSE-EE y cinco representantes de la izquierda abertzale sin la acusación de la Fiscalía o de una acusación particular de una persona afectada por el supuesto delito cometido.
En un auto dado a conocer hoy, el tribunal ha razonado el sobreseimiento de la causa abierta por las reuniones mantenidas entre el lehendakari y los dirigentes socialistas Patxi López y Rodolfo Ares con representantes de la izquierda abertzale en 2006, si bien está acompañado del voto particular del presidente de la terna de magistrados, partidario de continuar con dicho enjuiciamiento.
La resolución recoge que la acusación popular, ejercida por el colectivo Foro Ermua y la asociación Dignidad y Justicia, no tiene la condición de "acusación legítima" para continuar con el juicio a los encausados, después de que el Ministerio Fiscal decidiera no acusar y que tampoco se personara acusación particular.
El presidente del tribunal juzgador, Manuel Díaz de Rábago, ya anunció el lunes, cuando debía haberse celebrado la segunda sesión de la vista oral y en presencia de todos los acusados, que iba a redactar su propio voto particular contrario al archivo del caso, ya que estimaba que la acusación popular era "suficiente" para ejercer la acción penal.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.