Madrid.- Los hermanos Ramón, Rosario y María Jesús Areces Fuentes aseguraron hoy que su asesor fiscal, que les presentó El Corte Inglés, les aconsejó valorar la participación en la empresa que recibieron en herencia al doble de su valor teórico contable para evitar problemas con Hacienda.
Así lo declararon en la primera sesión del juicio que estudia la demanda de los tres hermanos contra El Corte Inglés sobre el precio que les ha de pagar la empresa por la parte de sus acciones que quieren vender y que no pueden enajenar libremente por el sistema vigente de transmisibilidad de acciones, en el que la empresa tiene derecho de adquisición preferente.
Los tres hermanos sostuvieron que el consejero delegado de la empresa de distribución les presentó a su asesor fiscal, Andrés Guillamont, que también presta servicios a consejeros y directivos.
Tras la muerte de su padre, hace más de diez años, el asesor fiscal les recomendó en la declaración del Impuesto de Sucesiones declarar las acciones al doble del valor teórico contable "porque si no podía haber una revisión de Hacienda", señaló Rosario Areces.
El valor teórico contable es el que utiliza El Corte Inglés en las transacciones de compraventa de títulos con sus directivos, que tienen acceso a títulos como política de retribución, y el que ofreció a los hermanos Areces para comprar parte de su paquete accionarial.
Según fuentes de la empresa, los abogados de El Corte Inglés intentaron relacionar la valoración realizada por su asesor fiscal con el hecho de que el domicilio fiscal del padre de los demandantes estuviera en Navarra, de forma que podían beneficiarse de la exención tributaria existente en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
Ramón Areces insistió en que "El Corte Inglés vale más" que el valor teórico contable.
"Es la mejor compañía de España ahora mismo. Cualquier fondo de inversión o banco de inversión querría entrar", dijo Ramón Areces, que añadió que "un accionista de referencia quiere un valor razonable que nunca vamos a aceptar que sea el teórico contable".
"Eso no se lo cree ni mi hija de tres años", apostilló Ramón Areces, que criticó el informe del profesor Leandro Cañibano que ha tenido en cuenta El Corte Inglés para fijar el precio de compra de las acciones de los hermanos Areces Fuentes.
"Creemos que la valoración ha estado mal hecha siempre y nunca se ha dado el valor razonable", dijo Ramón Areces, que defendió que las acciones que ha heredado de su padre "no son iguales" a las que se asignan a los directivos y, consecuentemente, el "tratamiento es diferente" y no se puede guiar por el valor teórico contable.
A su juicio, con estas actuaciones El Corte Inglés "quiere tener cautivos a sus accionistas de referencia porque nadie las va a querer vender porque es precio expoliatorio".
Los hermanos aseguraron querer vender entre el 10 y el 15% de su participación para lograr "liquidez" y vivir mejor.
Relataron que recibieron una oferta de compra de parte de su paquete accionarial por un tercero, cuyos datos no relevaron por ser confidenciales, lo que les obligó a comunicárselo a El Corte Inglés, que ejerció su derecho de adquisición preferente.
Tanto Ramón como Rosario y María Jesús Areces Fuentes aseguraron haber votado contra las operaciones de compraventa y los cambios estatutarios sometidos a las Juntas Generales de Accionistas de 2005 y 2006 por no estar de acuerdo con las propuestas sometidas a votación, que fueron apoyadas por el 97% del capital.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.