Roma.- El Tribunal de Apelación de Milán estudia desde hoy el recurso del abogado británico David Mills a la pena de cárcel dictada contra él por haber mentido en juicios a cambio de dinero a favor de Silvio Berlusconi, como parte de uno de los dos procesos en los que está imputado el primer ministro.
El primer ministro italiano Silvio Berlusconi ayer durante un encuentro con miembros del Partido de la Libertad, en el palacio Grazioli de Roma, (Italia).
La Corte milanesa deberá ahora decidir si ratificar o no la condena dictada por la décima sección penal del Tribunal de Milán el pasado 17 de febrero de 4 años y 6 meses de cárcel para Mills, en un proceso en el que Berlusconi no pudo ser juzgado por estar en vigor entonces el "Laudo Alfano", la ley de inmunidad derogada el pasado miércoles por el Tribunal Constitucional.
El pasado 6 de julio los representantes legales del abogado británico presentaron el recurso, de más de 400 páginas, contra la decisión del Tribunal milanés, que declaró culpable a Mills por haber recibido unos 600.000 dólares del grupo empresarial de Berlusconi, Fininvest, para que falseara su testimonio en dos procesos contra el primer ministro en los que éste fue absuelto.
En ese texto, el abogado del británico, Federico Cecconi, afirma que "no se ha encontrado rastro alguno de los ya famosos 600.000 dólares" y que "el único hecho cierto que emerge del complejo proceso es que algunas sumas de dinero que estaban a disponibilidad de David Mills no habían sido declaradas al fisco".
Lo cierto es que la apelación a esta condena llega en un momento en el que los procesos abiertos contra el mandatario acaparan las primeras páginas de los medios de comunicación nacionales e internacionales, después de que el pasado miércoles el Tribunal Constitucional invalidara la ley que le concedía inmunidad.
La derogación del "Laudo Alfano", que hacía inmunes judicialmente a los cuatro mayores cargos del Estado desde el verano de 2008, supone que se pueda reabrir, ya con la constitución de un nuevo tribunal, el proceso contra Berlusconi en ese mismo caso, en el que el primer ministro está imputado por supuesta corrupción.
En una entrevista con la radio italiana Radio 24 de la que hoy dan cuenta los medios de comunicación de Italia, el propio Mills afirma que sería "absurdo e ilógico" que uno fuera absuelto y otro condenado por el mismo caso.
"O los dos culpables o inocentes, dada la naturaleza de la acusación por corrupción", dice el abogado inglés, que habla de muchos "defectos" en la sentencia que lo condenó a prisión el pasado febrero.
En esa sentencia, cuyo contenido fue hecho público el pasado 19 de mayo, el Tribunal de Milán indica que, con la falsificación de su testimonio, el abogado británico perseguía "el mantenimiento de los ingentes beneficios logrados" por Berlusconi y su empresa, además de garantizar su impunidad.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.