Londres.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Tim Geithner, considera que la falta de autoridad legal para apoyar al sistema bancario en el peor momento de la crisis económica global supuso un "trágico fracaso del Gobierno de EEUU".
En unas declaraciones que publica hoy el diario "Financial Times" (FT), Geithner señala que la negativa del Congreso el año pasado a facilitar a la Administración de George W. Bush la posibilidad de invertir dinero del contribuyente fue un fracaso, si bien considera que fue natural que se viera como ofensivo aportar dinero público.
Los comentarios del secretario del Tesoro coinciden con la promesa que hará hoy el presidente de EEUU, Barack Obama, de respaldar reformas para evitar que se repita otra crisis financiera, con motivo del primer aniversario esta semana de la caída del banco de inversión Lehman Brothers, dice el FT.
Preguntado sobre si hay cambios en marcha para evitar que la caída de una institución pueda contaminar el sistema financiero, como ocurrió con Lehman Brothers, Geithner dijo que "las cosas aún no están en su lugar, todavía no", pues "aún no hay un nuevo acuerdo internacional de capital".
"Pero lo que uno tiene que entender es que esto (por la crisis) no fue sólo por Lehman Brothers o Bear Stearns (banco de inversión), sino que el mundo estaba muy endeudado", puntualizó el secretario del Tesoro.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.