Guijarro advierte de los perjuicios del proceso judicial al dispositivo de emergencias

Cuenca.-  El consejero de Agricultura y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha dicho hoy que con el proceso judicial abierto por el incendio de Guadalajara de julio de 2005, "se le está haciendo un flaco favor al dispositivo de emergencias de nuestro país".

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Agricultura y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro. EFE/Archivo

En el cuarto aniversario del incendio, Martínez Guijarro, ha afirmado que "han sido cuatro años duros con las personas que han estado implicadas en el proceso judicial, desde nuestro punto de vista de manera totalmente injusta, porque no nos parece justo que se le pida mayor responsabilidad penal a las personas que apagaron el incendio que las que prendieron la barbacoa".

Ha advertido que "con este proceso judicial se le está haciendo un flaco favor al dispositivo de emergencias de nuestro país, no sólo en materia de incendios forestales, sino de emergencias de todo tipo", porque los profesionales que trabajan en ellas "lo hacen siempre en una situación de estrés".

En este sentido, Martínez Guijarro ha señalado que "tienen que tomar decisiones en muy poquito tiempo, con los datos que en esos momentos pueden manejar y con la variabilidad que se produce en una situación de emergencia".

Considera que "exigirle mayor responsabilidad penal a quien está trabajando en la emergencia que a quien originó la emergencia nos parece que es absolutamente injusto y no se le hace ningún favor al dispositivo de emergencias".

En este sentido, ha destacado la labor del personal de extinción de incendios de Castilla-La Mancha, que son "unos magníficos profesionales, que a pesar de la presión política a la que han estado sometidos en estos cuatro años, han respondido con absoluta profesionalidad trabajando y controlando los incendios a diario".

A su juicio, lo negativo de estos cuatro años "ha sido el intento de manipulación política del Partido Popular de un desgraciado accidente que ocurrió en 2005".

Para el titular de Agricultura, "el Partido Popular siempre ha pensado que podía sacar rédito electoral de ese accidente y no ha tenido ningún escrúpulo en utilizarlo durante estos cuatro años cuando ha creído oportuno y cuando creía que le iba a dar más rédito electoral".

Ha recordado que "se asumieron las responsabilidades políticas desde el primer momento y la consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, dimitió inmediatamente después, hubo una comisión de investigación y se ha estado trabajando continuamente para mejorar el dispositivo y el servicio.

Por otra parte, ha defendido la resolución que aprobaron las Cortes de Castilla-La Mancha, porque en ella se instaba a los abogados de los técnicos imputados a que pidan el sobreseimiento de las imputaciones que se hacen a sus defendidos.

"Que los que apoyamos a nuestros técnicos pidamos a sus abogados que pidan el sobreseimiento, eso yo no entiendo que sea una injerencia ni en el trabajo de la jueza, ni en el trabajo de la fiscalía, ni a los abogados de otras partes personadas en el proceso", ha añadido.