Jaén.- Tres hombres, miembros de una misma familia, llamada de los Pikikis, se enfrentan a una petición de penas de hasta 23 años de cárcel por el presunto asesinato de un hombre perteneciente a otra familia rival, los Mallarines, en un tiroteo ocurrido en febrero de 2006 en Linares (Jaén).
Imagen de los tres miembros de una misma familia, llamada de los Pikikis, que se enfrentan a una petición de pena de hasta 23 años de cárcel por el presunto asesinato de un hombre perteneciente a otra familia rival, los Mallarines, en un tiroteo ocurrido el de febrero de 2006 en Linares (Jaén). EFE/Archivo
Hoy ha comenzado el juicio en la Audiencia Provincial de Jaén, que ha obligado a activar un dispositivo especial formado por medio centenar de miembros de las fuerzas de seguridad entre Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Local, para evitar un posible enfrentamiento entre miembros de las dos familias, conocidas por su rivalidad y por los antecedentes penales de algunos de sus miembros.
Tras la elección del jurado popular, formado por nueve hombres y dos mujeres, el Ministerio Fiscal, y los abogados de la acusación y de las defensas han expuesto sus planteamientos.
El Ministerio Fiscal solicita 18 años de cárcel para cada uno por un delito de asesinato y tres años y medio por tenencia ilícita de armas, además de 120.000 euros para la viuda y 50.000 para cada uno de sus cinco hijos.
La acusación particular, ejercida por la familia de los Mallarines, pide 20 años de cárcel por asesinato y tres años y medio por tenencia ilícita de armas, así como 200.000 euros para cada uno de los herederos.
Mientras que la defensa del padre, D.M.M., de 54 años y numerosos antecedentes penales, entre ellos uno por homicidio, pide su absolución y, en caso de ser condenado, seis meses de cárcel por tenencia ilícita de armas, dos años y medio por homicidio con las eximentes de legítima defensa, y miedo insuperable, y las atenuantes de obcecación y colaboración.
La defensa de J.M, hijo del anterior y de 34 años, dice que ni siquiera estaba en el lugar, además de alegar un "trastorno de la personalidad de difícil diagnóstico".
Por último, la defensa del más joven de los hermanos, S.M. de 22 años, pide la libre absolución alegando que no se encontraba en el lugar de los hechos y que se fue de Linares e incluso cambió de nombre en el Puerto de Santa María (Cádiz), donde fue detenido, porque estaba asustado.
Los hechos ocurrieron el 3 de febrero de 2006 sobre las 19.30 horas, cuando se produjo una discusión entre los acusados que realizaban una mudanza en la casa de enfrente de la víctima, y ésta última les recriminó que días antes uno de ellos insultase a sus muertos.
La mujer de la víctima hizo que ésta se metiese dentro de la casa, pero los acusados cogieron dos armas y dispararon al aire para llamar su atención, por lo que cuando cesaron los disparos salió a la puerta donde fue tiroteado, muriendo casi en el acto al darle una bala en la cabeza.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.