Madrid.- La vicepresidenta segunda Elena Salgado dijo hoy que el Gobierno no descarta a priori ninguna medida fiscal "ni de equidad del sistema impositivo", pero precisó que el impacto recaudatorio en las rentas más altas sería "mínimo" en España.
En la imagen, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, durante la sesión de control al Gobierno, en el Senado. EFE/Archivo
Así respondió Salgado en el pleno del Congreso a la pregunta del diputado de ERC-IU-ICV Joan Herrera sobre su opinión acerca de la propuesta de CCOO y UGT de elevar los impuestos a las rentas más altas para una mejor distribución de la riqueza.
La vicepresidenta segunda dijo que en 2007 solo el 4 por ciento de los 18 millones de declarantes presentaron rentas superiores a los 60.000 euros mencionados en la propuesta sindical y que, por tanto, el impacto recaudatorio de subida de tipos marginales máximos "sería mínimo".
Salgado dijo que en un contexto como el actual, donde la recaudación está disminuyendo, el Gobierno no descarta ninguna medida que permita mejorar la situación "en términos de suficiencia recaudatoria y también de equidad del sistema impositivo".
Recordó que el Ejecutivo ya ha anunciado la supresión del importe de la deducción por vivienda "particularmente para las rentas que superen un determinado umbral" y que, por tanto, "existen alternativas distintas a la propuesta de subir los tipos marginales, en términos de progresividad".
Además consideró que es necesario tener en cuenta que el tipo marginal máximo en España está en la media de la Unión Europea y en algunos supuestos se sitúa bastante por encima.
En cualquier caso, insistió en que el Ejecutivo estudiará todas las propuestas porque estima que "el precio de esta crisis no debe caer sobre los más débiles".
Herrera replicó que solo el hecho de estimar la propuesta supone "toda una rectificación" a la política fiscal del Gobierno, en alusión a las declaraciones del presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la reducción de la presión fiscal y la caída de ingresos por este concepto en 30.000 millones de euros.
Dijo que "hubiera entendido" que esa declaración la hubiera hecho el presidente de un gobierno conservador pero que no entendió que Zapatero "presumiera" de haberlo hecho.
En su opinión, rebajar los impuestos en época de crisis, significa menos políticas públicas, por lo que pidió una "buena política fiscal" porque una menor presión supone menos ingresos para políticas sociales y de equidad.
Consideró que la política fiscal debe dirigirse a la progresividad y hacer que "el que más tiene, más pague" y eliminando medidas "tan poco equitativas" como el cheque de los 400 euros o introduciendo elementos de progresividad en el de los 2.500 euros.
Salgado respondió la fiscalidad tiene dos partes, ingresos y gastos y, en cuanto a éstos, el Gobierno siempre ha dirigido su política fiscal a proteger a las clases más débiles, y que ha aumentado la protección social.
Subrayó que las reformas fiscales deben hacerse desde una perspectiva integral, que tenga en cuenta no solo los efectos sobre la equidad, sino también sobre la eficiencia de los incentivos al trabajo y recordó que la disminución la presión fiscal también ha sido producto de la crisis que ha hecho descender los beneficios de las sociedades.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.