El PP afirma que la modificación del PGOU para construir Son Espases se hizo bien

Palma.-  El portavoz del PP balear, Carlos Simarro, ha asegurado que la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Palma para construir el hospital de Son Espases estuvo "bien hecha" y se ajustó a la legalidad, después de que el Tribunal Supremo haya acordado su suspensión.

ampliar foto

(EFE)

Obras del futuro hospital de referencia de las Islas Baleares en el solar de Son Espases. EFE/Archivo

El Alto Tribunal considera "una equivocación" que el interés general del hospital sea superior al de defender el patrimonio de la zona (en las proximidades hay unos bienes de interés cultural), tal y como afirmó el juzgado de primera instancia en relación a la modificación del PGOU hecha por el anterior Govern del PP, que transformó el suelo rústico en suelo de equipamiento sanitario.

"Esta obra no se licitó hasta no se tuvo la modificación del Plan General bien hecha", ha indicado Simarro, a lo que ha añadido que este cambio se pudo haber realizado por decreto y no se hizo así para "permitir que todas las instituciones dieran su opinión".

Ha recordado que el suelo transformado se cedió al IB-Salut, tras lo que se licitó la obra, todo ello en un periodo de dos años durante el cual el Consejo Consultivo examinó el expediente y dijo que era "impecable y en todo momento se ajustaba a toda la normativa".

Por ello, Simarro ha reiterado que tiene "la seguridad y la garantía" de que las obras no se licitaron hasta que no se hizo la tramitación oportuna, que se realizó, a su juicio, con "la máxima transparencia".

La sentencia del Supremo señala que en este caso "están en conflicto dos intereses generales, el uno representado por la nueva instalación hospitalaria de referencia para las Islas Baleares, y el otro por la protección del suelo rural, en el que, en principio, no cabe tal tipo de instalaciones salvo que fuesen declaradas de interés general".

Así, cree equivocado que en este caso prime el interés general de la instalación frente al patrimonial: "Nos parece que tal juicio de ponderación no es correcto jurídicamente", dice el auto.