Un juzgado madrileño admite a trámite la primera demanda por Lehman Brothers

Madrid.-  El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Madrid ha admitido a trámite la demanda que presentaron el 3 de diciembre dos clientes de Altae, el banco privado de Caja Madrid, por los perjuicios que le causó la supuesta comercialización deficiente de productos de Lehman Brothers.

ampliar foto

(EFE)

En la imagen, el financiero estadounidense Bernard Madoff, a su llegada a la Corte Federal, el pasado mes de enero. EFE/Archivo

Fuentes del juzgado confirmaron a EFE que la juez Elena O'Connor decidió el pasado 9 de enero admitir la demanda, la primera tramitada por un juzgado madrileño, por la que los dos afectados reclaman el pago de 321.000 euros.

El juzgado, que se encargará de las sucesivas demandas que se presenten por los daños y perjuicios de la quiebra de Lehman Brothers en España, ha dado el plazo legal de 20 días a Altae para que responda a los argumentos de los demandantes.

Los dos clientes, asesorados por el despacho de Miguel García Campos, se quejan de la falta de información y falta de actuación diligente de Altae en la comercialización de los bonos de Lehman Brothers, que les fueron colocados con el gancho de que se trataba de un producto seguro que reportaba un interés anual del 7,25%.

Según los perjudicados, el banco privado de Caja Madrid no les facilitó ningún tipo de información de forma previa a la orden de compra, como exige la normativa del mercado de valores, lo que impidió que manifestaran su consentimiento a la operación con el conocimiento pleno del producto que adquirieron.

Entre otras lagunas informativas, tras la quiebra de Lehman Brothers el 15 de septiembre, Altae tampoco comunicó a los dos clientes que sus bonos habían sido emitidos por una filial holandesa, no por la entidad estadounidense, como creían, con lo que perdieron la posibilidad de vender el producto en el mercado antes de que suspendiera pagos la compañía de Holanda.

Fuentes jurídicas confirmaron a EFE que, tal y como adelantó El Confidencial, los dos clientes también acusan a Altae de no haber tomado las medidas necesarias para conservar el valor de los títulos y de no aclarar las entidades que intervinieron en la operación, entre las que destaca Caja Madrid como entidad de contrapartida.

Hasta ahora, tan sólo la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha presentado solicitudes de diligencias preliminares de demandas colectivas, cuyos textos definitivos se presentarán en las próximas semanas.

Altae no estaba disponible para comentar la información.