Lo pintan negro: La CE cree que el paro llegará al 18,7% en 2010

Se comentaba en todos los corrillos el viernes. Solbes había dado unas perspectivas económicas para este año muy pesimistas. Se quedó corto. La Comisión Europea (CE) ha dibujado un cielo con más nubarrones si cabe para nuestro próximos dos años: el crecimiento del país caerá un 2% en 2009 y el paro llegará hasta el 18,7% en 2010. Además la agencia de calificación Standard & Poor's ha cumplido con su amenaza y ha bajado la calificación de nuestra deuda ¿Alguien da más?

(REUTERS)

Joaquín Almunia ha dado muy malos números para España.

Parece que la moda de estos últimos meses es ser pesimista. Los Gobiernos, bancos centrales, organismos internacionales y demás se han apuntado al carro de pintar nuestro futuro negro. Muy negro. Vistos los errores del pasado por haber sido excesivamente optimistas (ninguno de todos llegó a avistar la que nos caía encima) la mayoría de ellos han preferido decirnos que, en materia económica, nuestro futuro está tocado y casi casi hundido.

Adiós triple A

La agencia de calificación Standard & Poor's parece querer recuperar la confianza perdida por no haber avistado que las hipotecas basura intoxicaban los balances de más de un banco y está trabajando en poner malas notas a diestro y siniestro. Hoy ha cumplido la amenaza que lanzó la semana pasada y ha bajado la calificación de la deuda del Reino de España. De triple A (la máxima nota que existe) España ha pasado a tener AA+ (la segunda mejor calificación y un grado menos que antes, según se mire). Después de ocho años ahí, hemos dejado de compartir pupitre con Alemania o Francia y hemos pasado a la clase de Grecia o Italia. En resumen, la agencia de calificación quiere advertir a los mercados que España no reúne ya las condiciones de buen pagador que poseía hasta hoy. Esto se traducirá en que te pagará más intereses si confías en la deuda de este país. Según publicaba Cinco Días la semana pasada, la bajada de la calificación tendrá un sobrecoste para España de 840 millones este año.

En concreto el informe de la agencia de calificación dice:

La rebaja refleja nuestras expectativas de que las finanzas públicas sufrirán en paralelo con el descenso esperado en las previsiones de crecimiento de España [...] la respuesta política puede ser insuficiente para contrarrestar efectivamente las amenazas económicas y fiscales

Pero, ¿por qué tenemos que creernos a Standard & Poor's? La semana pasada, preguntado por la posible rebaja que se ha materializado hoy, el ministro de Economía fue bastante claro. Existen "otras agencias de calificación", dijo. Ese mismo día Fitch emitía un informe renovándole a España la máxima calificación.

Almunia tumba a Solbes

Ha tenido que ser su sustituto en el cargo y colega de partido el que le diga a Solbes que no ha sido lo suficientemente duro con la economía española. Joaquín Almunia, representante de España en Bruselas y encargado de economía en la CE, ha ofrecido unos datos para España que tumban las "pesimistas previsiones" (¿Cuántas veces al día repetiremos esta palabra?) que el ministro Solbes daba el viernes pasado en rueda de prensa.

Veamos las diferencias:

• Paro: Solbes pronosticaba el viernes una tasa de paro del 15,9% para 2009 y del 15,7% para 2010. Almunia ha anunciado un duro 16,1% en 2009, y un 18,7% en 2010. esto refleja que , si se cumple el escenario previsto por la CE uno de cada cinco españoles en edad activa estará en paro en 2010.
• PIB: El ministro anunció una caída en el crecimiento de la economía del 1,6% para 2009 y un aumento del 1,2% para 2010. almunioa ve la caída más profunda: un 2% para 2009.
• Déficit público: Los pronósticos de la Comisión son mucho peores que los del Gobierno español. Según Bruselas el déficit público alcanzará el 6,2% del PIB en 2009. el ejecutivo estimó el viernes un 5,8%.

Gran parte de las previsiones que se han presentado este año han sido fallidas. La realidad parece que siempre es peor que lo esperado. ¿Tiene sentido entonces las previsiones?