Medios de comunicación: dos revoluciones

Aquí va un intento de síntesis inspirado en una serie de entrevistas con algunos de los mayores entendidos de los medios y de Internet. El objetivo es ser breve para facilitar el debate.

Krishna De (Flickr)

Los medios y los periodistas deben reconocer que:

• En el cóctel de publicaciones y de productos que ofrecen al público, la prioridad se le da ahora a Internet. El papel sobrevive, la tele y la radio tienen todavía mucho tiempo por delante, pero el esfuerzo debe organizarse alrededor de lo que se pone en Internet… que ya no es un complemento de su producción habitual. La inversión es ineludible.
• En Internet la audiencia ha desaparecido. La antigua audiencia se sustituye por una multitud de actores de Internet directamente conectados entre ellos y cada vez más participativos. Los individuos aislados están conectados por redes sociales y alimentan flujos que no se agotan. Así, el contenido que presentan los periodistas cuenta menos que las relaciones establecidas con los actores de Internet conectados en red. Si ellos lo ignoran, la antigua audiencia irá a buscar en otra parte.

En resumen (de esta entrada muy corta): los medios que quieran sobrevivir deben dar prioridad a lo que hacen en Internet y a las relaciones que establecen con los actores de Internet, en contraste con su soporte tradicional y el contenido que suelen presentar.

¿Más brevemente? El medio de medios es el Internet en el que el contenido está en la relación.

¿Todavía más brevemente? La relación es el mensaje.

Esto, sin duda, no es suficiente para prosperar, pero es indispensable para sobrevivir y pasar a la etapa siguiente.

¿Os inspira esto?

[Foto del Flickr de Krishna De]