Berlín.- El gobierno de la ciudad-estado de Berlín ha ocultado un informe, elaborado en octubre de 2005, en el que se concluye que en el aeropuerto de Tegel existe un riesgo evidente para el tráfico aéreo por la cantidad de bombas y restos de munición acumulados en los terrenos del aeródromo desde la guerra.
Según publica hoy el diario alemán "Berliner Morgenpost", los terrenos situados junto a las pistas de aterrizaje y despegue del aeropuerto de Tegel, en el noroeste de la ciudad, estarían sembrados de restos de armamento procedentes de la Primera y Segunda Guerra Mundial.
Algunas de estas bombas se situarían muy cerca de las pistas de despegue y aterrizaje, una circunstancia que, de acuerdo con el informe, pondría en peligro el tráfico aéreo del aeródromo berlinés, que acoge unas 135.000 salidas y llegadas de aviones cada año.
De las conclusiones del informe se desprende que existe el peligro evidente de que la munición pudiera explosionar en el caso de que un avión se saliera de una de las pistas y el tren de aterrizaje entrara en contacto con alguna de las bombas.
Incluso se apunta a que el mero hecho de cortar el césped en los terrenos afectados podría tener consecuencias mortales.
Según han declarado al diario algunos expertos, el Gobierno habría ocultado dicho informe, redactado hace más de tres años, para no comprometer el cierre de Tegel.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.