Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

Los fondos de pensiones "tocados" por Madoff ¿tienen que dar la cara?

  • La escándalosa estafa afecta a nueve fondos de pensiones y tres aseguradoras españolas
  • El Ejecutivo no tiene obligación de dar los nombres, según Economía
Por PAULA CARRIÓN (SOITU.ES)
Actualizado 15-12-2008 20:24 CET

El miedo puede apoderarse de 16 millones de personas por unas horas. Son españoles que contrataron fondos de pensiones y seguros y se acaban de enterar de que hay 12 entidades de este tipo afectadas por la millonaria estafa de Bernard Madoff. Desde el ministerio de Economía y las patronales aseguran que el impacto será mínimo. De las 1.500 entidades que operan en este sector sólo 12 están afectadas y por un volumen de 38 millones de euros, una cifra "ridícula" según Solbes ya que supone el 0,04% del total. Aunque a los inversores afectados se les supone un alto poder adquisitivo, no deja de ser preocupante que su dinero ahorrado para un futuro seguro se haya esfumado. Los fondos afectados ¿no deberían dar la cara para evitar más miedo y desinformación?

(EFE)

Sólo nueve fondos de pensiones de los aproximadamente 1.300 que hay en España están enfangados en el escándalo Madoff. Sólo 36 millones de euros de los 80.300 millones que mueven estos fondos se han esfumado. Esta cantidad "ínfima" (como subrayan una y otra vez desde la patronal del sector, Inverco) afectará probablemente "sólo" a centenares de inversores en fondos de pensiones —de los 7,5 millones que había en total a 30 de septiembre de 2008— que soñaban con un retiro dorado al que ayudaría probablemente las rentabilidades de los ahorrillos que tenían allí metidos. El problema ahora es saber cuáles son.

Desde el ministerio de Economía se lavan las manos al asegurar que la Dirección General de Seguros y Fondos no tiene ninguna obligación de decir cuales son las entidades afectadas aunque éstas informan a la DGSF de todos sus movimientos. Lo sensato, aseguran desde el ministerio, es que los propios fondos se lo comuniquen al ahorrador, sin embargo éstas sólo tienen la obligación de hacerlo en los informes periódicos que remiten para que el inversor sepa el estado de sus ahorros.

El presidente de la patronal, Ángel Martínez-Aldama, dijo en declaraciones a Efe que no se puede "hacer nada más que esperar y ver" ya que tienen que ser los propios fondos los que tienen que comunicar que están afectados.

Uno de los expertos y economista consultado opina que en las próximas horas saldrán los "tocados" por petición y presión del propio sector, que no quiere verse inmiscuido en un asunto de tal calibre, cuando son cifras insignificantes. Si no a partir del 31 de diciembre los inversores más rigurosos, es decir, los que revisan sus cuentas, sabrán si su dinero estuvo expuesto a la estafa de Madofff. Un mal regalo de Navidad.

Asegurados, no os preocupéis

Desde la patronal de Seguros, Unespa, llaman a la calma: "Ninguna persona que tenga un seguro en España tiene que preocuparse porque sus inversiones están aseguradas", afirma un portavoz de la organización.

Desde la patronal, que engloba a 234 aseguradoras españolas, explican que la esencia del seguro es que la compañía te asegura una rentabilidad fija. "La escasa exposición a los productos de Madoff [2 millones de euros de los 180.000 millones que mueven las aseguradoras españolas] se debe principalmente a la actitud estricta de la Dirección General de Seguros [que depende de Economía]". El supervisor del ramo exige a las aseguradoras que demuestren que pueden ofrecer el doble de rentabilidad de lo que ofrecen a sus clientes, si no es así se les puede vetar, relatan desde Unespa.

Si es así, ¿por qué no dicen quienes son?. Es una decisión de las propias entidades decir si están afectadas. El hecho de que no afecte al asegurado-inversor les exime de la obligación de comunicarlo, confirman desde Unespa. "Ni nosotros sabemos cuales son", concluye.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]