Londres.- El Reino Unido no podrá retirar las minas antipersonales de las islas Malvinas para el año próximo, a pesar de haber firmado un tratado internacional que le obliga a cumplir con esa medida, confirmó hoy a Efe un portavoz del Foreign Office.
Un ex veterano de Malvinas arregla el monumento a los caídos en la guerra del Atlántico Sur ante la vigilia convocada para La víspera del 21 aniversario del conflicto.
En 1997, Londres firmó la convención de Ottawa que prohíbe este tipo de armamento e impone a los firmantes retirarlo en un plazo de diez años, pero el Reino Unido consiguió que el periodo para retirar las minas se extendiera hasta marzo de 2009, informa la BBC.
Al no poder cumplir con ese plazo, Londres solicitará una extensión de diez años para extraer las minas, agregó la fuente.
La lejanía de las Malvinas y la diversidad del terreno malvinense dificultan la retirada de las minas, colocadas por las fuerzas argentinas tras su ocupación en 1982, que llevó a una guerra entre el Reino Unido y Argentina.
Se estima que hay unas 20.000 minas sin explotar en las islas, cuya soberanía reclama Buenos Aires desde 1833.
De acuerdo con la BBC, la diversidad del terreno requiere técnicas muy costosas que consumen mucho tiempo, además de la distancia, pues están a unos 11.265 kilómetros del Reino Unido.
Es por ello que, en virtud del artículo cinco del tratado, el Reino Unido pedirá a otros firmantes del acuerdo -con motivo de una reunión de esta semana en Ginebra- un plazo de diez años para retirar las minas de las islas, insistió el portavoz oficial.
El portavoz del Legislativo de las Malvinas, Mike Summers, dijo a la BBC que las minas están a cinco minutos en coche desde su oficina en la capital, puerto Stanley (Puerto Argentino para Buenos Aires).
"Uno ve hermosas montañas de arena...rodeadas de alambres con todo tipo de carteles sobre minas y que dicen que es muy peligroso", afirmó Summers, y agregó que la población no pide que las minas sean extraídas a pesar del tiempo que ha pasado desde su colocación.
Summers dijo que ningún civil ha resultado herido y aseguró que la retirada no supone un problema económico ni social.
Sin embargo, la decisión británica puede afectar la reputación del país y sentar un mal precedente.
El director ejecutivo de la organización no gubernamental Landmine Action, Seb Taylor, advirtió de que no se verá bien al Reino Unido dado que es uno de los principales firmantes del tratado.
Añadió que Londres aporta unos 12 millones de euros al año para las operaciones de retirada de minas en todo el mundo y tiene una buena reputación en lo que respecta al control de armas.
"Me parece que esto se puede perder innecesariamente", agregó Taylor.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.