San Sebastián.- Ezker Batua de Guipúzcoa ha opinado hoy que el acuerdo entre PNV y EA para fijar el tipo del Impuesto de Sociedades en el 28% es "una mala noticia" para la mayoría de los guipuzcoanos porque "beneficiará únicamente a la clase empresarial".
Ezker Batua de Guipúzcoa ha opinado hoy que el acuerdo entre PNV y EA para fijar el tipo del Impuesto de Sociedades en el 28% es "una mala noticia" para la mayoría de los guipuzcoanos porque "beneficiará únicamente a la clase empresarial".
"Era la crónica de un acuerdo anunciado", ha dicho hoy el portavoz de EB en las Juntas Generales de Guipúzcoa, Mikel Izagirre, quien ha considerado que Eusko Alkartasuna "ha utilizado la falsa excusa de la crisis económica para ceder y sumarse al 28%".
Izagirre ha instado a los dos partidos que integran el gobierno foral a que "por lo menos no mientan a la sociedad guipuzcoana diciendo que con esta rebaja se hará frente a la crisis económica" porque dicho impuesto "sólo lo pagan las empresas con beneficios y no las que no los tienen".
"Es falso que se pretenda conseguir una mayor solidaridad y progresividad", ha denunciado el juntero de EB, quien ha afirmado que, el efecto es el contrario, dado que "los empresarios con beneficios tendrán que pagar menos, con lo que las arcas forales contarán con menos ingresos para invertir en políticas sociales".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.