Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
r.unido, irak

Los británicos abandonaron a estadounidenses e iraquíes a su suerte en Basora

Archivado en:
política, conflictos, r.unido, irak
EFE
Actualizado 05-08-2008 10:35 CET

Londres.-  Un acuerdo secreto entre Londres y el llamado Ejército de al-Mahdi impidió que las fuerzas británicas acudieran rápidamente en auxilio de sus aliados estadounidenses e iraquíes durante la batalla de Basora de finales del pasado abril, informa hoy el diario "The Times".

Cuatro mil soldados del Reino Unido, incluida toda una brigada mecanizada, se limitó a seguir la batalla desde la barrera debido a ese acuerdo con el clérigo radical Muqtada al-Sadr, según han denunciado oficiales estadounidenses e iraquíes que participaron en aquella operación.

Estados Unidos hubo de enviar precipitadamente a marines y otros soldados para cubrir el hueco dejado por los británicos y los norteamericanos tuvieron que hacer frente al fuego de mortero así como a los disparos de misiles y las bombas colocadas por las milicias iraquíes.

Fuentes del Ministerio británico de Defensa dijeron a "The Times" que el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, que ordenó el ataque contra las milicias al-Mahdi, así como los jefes militares estadounidenses, no ocultan su decepción por el comportamiento de los británicos.

Londres no ha confirmado nunca la existencia de tal pacto con el clérigo al-Sadr y algunas fuentes niegan que la tardanza británica en enviar tropas en auxilio de sus aliados se debiese al supuesto acuerdo secreto.

Según un portavoz del Ministerio de Defensa, si no se enviaron inmediatamente refuerzos británicos fue porque no había en la ciudad de Basora en aquel momento "la estructura" necesaria.

El coronel Imad, jefe del segundo batallón, primera brigada, primera división del Ejército iraquí, que mandó uno de los batallones que acudieron en ayuda de las fuerzas iraquíes locales, entrenadas por los británicos, no oculta, sin embargo, su disgusto por lo ocurrido.

"Sin el apoyo de los estadounidenses no habríamos cumplido nuestra misión porque las tropas británicas no habían hecho nada. No me fío de los británicos. No querían perder un solo soldado en aquella operación", afirma Imad, citado por "The Times".

El teniente coronel de los marines Chuck Western, que asesora al Ejército iraquí, declaró a "The Times": "Aquello no me gustó nada. Todos dieron por supuesto que, dada la existencia de aquel acuerdo, no intervendría nadie. Llegar a un acuerdo con los malos no suele ser una buena idea".

El capitán Eric Whyne, otro oficial de los marines que participó en la operación, expresó también su sorpresa por el hecho de que "una fuerza de la coalición" llegase a "un pacto con el enemigo" y prometiese que "no entraría en su área para no sufrir ataques".

La decisión del Gobierno de Londres de retirar en septiembre del 2007 al medio millar de soldados que seguían en la ciudad de Basora y acantonarlos en el aeropuerto local provocó en su momento la ira del primer ministro iraquí, al-Maliki.

Cuando éste se enteró de ese acuerdo, escribe "The Times", se enfureció y, seis meses después, envió por sorpresa a 30.000 soldados iraquíes, apoyados por más de 900 marines estadounidenses y varios helicópteros de ataque tipo Apache, contra los extremistas chiítas, tras ignorar por completo al contingente de 4.000 militares británicos que había en el aeropuerto.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]