El jurado absuelve al cantante R. Kelly de pornografía infantil

Washington.-  Un jurado de Chicago absolvió hoy al cantante ganador de un Grammy R. Kelly de los catorce cargos de pornografía infantil que se le imputaban por haber filmado presuntamente una cinta sexual con una menor de edad.

ampliar foto

(EFE)

Según informan medios locales, el veredicto llega seis años después de que el cantante, de 41 años, fuera acusado de pederastia, en unos cargos con los que se enfrentaba a 15 años de prisión.

Según informan hoy medios locales, el veredicto llega seis años después de que el cantante, de 41 años, fuera acusado de pederastia, en unos cargos con los que se enfrentaba a 15 años de prisión.

En 2002, el diario Chicago Sun Times recibió una cinta de 27 minutos en la que se veía a un hombre, presuntamente Robert Sylvester Kelly, mientras mantenía relaciones sexuales con una niña, que se calcula que tenía 13 años cuando las primeras imágenes fueron grabadas.

Tanto el artista como la presunta víctima, que ahora tiene 23 años, negaron en todo momento que ellos eran las personas que aparecían en la cinta, la cual fue transmitida por el jurado al inicio y final del juicio.

Ambos se negaron a testificar durante las diferentes sesiones y utilizaron el silencio como su mejor arma.

Durante las últimas sesiones, los abogados del acusado llevaron al estrado a una docena de testigos, entre los que se incluían tres familiares de la presunta víctima, los cuales afirmaron que no reconocían a la chica que aparecía en el video sexual.

Sin embargo, la acusación presentó a 22 testigos, entre los que se encontraban amigos de la menor en esa época y familiares, quienes reconocieron a la joven en la cinta.

A principios de junio, una mujer testificó que mantuvo varios encuentros sexuales con la menor que aparecía en el video, a la que sí reconocía, y el acusado.

Tras tres horas de testimonio, Lisa Van Allen, de 27 años, explicó a este jurado de Illinois sus presuntos encuentros sexuales con el rapero y la menor, entre 1998 y 2000, algunos de los cuales fueron grabados con una cámara.

Los abogados de Kelly rebatieron estos argumentos al señalar que el hombre que aparecía en la cinta no tenía un gran lunar en su espalda, tal y como el músico tiene.

En su discurso final, el letrado del detenido, Sam Adam Jr, recurrió a esta prueba para convencer al jurado, compuesto por nueve hombres y tres mujeres.

"La verdad está dicha, no hay ningún lunar...y esto solo significa una cosa: no fue él y si no fue él, no lo pueden condenar".