La HRW considera la decisión de la Corte Suprema de California una victoria de la igualdad

Nueva York.-  La organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) consideró que la decisión adoptada hoy por el Tribunal Supremo de California (EE.UU.) que declara inconstitucional la prohibición de los matrimonios gay es "una victoria por la igualdad".

HRW señaló en un comunicado que esa decisión debería constituir un "ejemplo a nivel nacional e internacional".

La Corte Suprema del estado de California declaró hoy, en una votación de cuatro a favor y tres en contra, que eran inconstitucionales las leyes que prohíben el matrimonio entre homosexuales, con el argumento de que "violan los derechos constitucionales de las parejas del mismo sexo".

California se convierte así en el segundo estado de Estados Unidos, después de Massachusetts, en permitir el matrimonio entre homosexuales.

"El más alto tribunal de California ha afirmado que la igualdad no incluye excepciones", indicó uno de los directivos de HRW, Scott Long.

Calificó esa decisión de "histórica" y consideró que "debería presionar al Gobierno de Estados Unidos para que deje de obstruir la igualdad en el tratamiento de las relaciones y las familias".

"Los derechos humanos no se pueden revocar ni embargar", afirmó Long, quien señaló que los votantes californianos ahora han de respetar los principios que subyacen tras esta decisión, además de "rechazar dar a la igualdad un tratamiento transitorio".

HRW recordó que en 2005 y en 2007 la Legislatura de California aprobó leyes que aseguran un tratamiento de igualdad para los matrimonios entre personas del mismo sexo en ese estado.

"En las dos ocasiones, el gobernador (de California, el republicano) Arnold Schwarzenegger vetó las leyes", indicó la organización.

Recordó, asimismo, que Schwarzenegger ha anunciado que este año se opondría a cualquier votación de medidas discriminatorias.

El Gobierno de EE.UU. aprobó en 1996 la Ley de Defensa del Matrimonio que prohíbe el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo, por lo que la decisión californiana no tendrá efectos en cuanto al reconocimiento de esos derechos a nivel federal.

Con la decisión adoptada hoy, la Corte Suprema de ese estado da la razón a varios demandantes (la ciudad de San Francisco, grupos de apoyo a la comunidad gay y dos docenas de parejas homosexuales) y es el último episodio de una serie de apelaciones y decisiones judiciales iniciadas en 2004.

En febrero de ese año, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, decidió permitir los enlaces entre homosexuales en su municipio por considerar que la ley del estado al respecto contradecía la Constitución.

Cerca de 4.000 parejas gays se casaron en las siguientes semanas en el ayuntamiento de la ciudad y las imágenes de los recién casados dieron la vuelta al mundo.

Un mes después, la Corte Suprema californiana ordenó paralizar las bodas y anuló legalmente los enlaces ya celebrados en agosto de ese mismo año, al alegar que Newsom carecía de autoridad para contradecir las leyes de ese estado.

Sin embargo, varios grupos conservadores de carácter religioso han recogido ya más de un millón de firmas para apoyar una iniciativa que pretende modificar la Constitución de California para declarar inconstitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Si al menos 694.354 de estas firmas se declaran válidas, la medida podría votarse legalmente en California en los comicios del próximo 4 de noviembre, lo que coincidiría con los comicios presidenciales.