El tema de la prostitución es muy complejo y a menudo poco comprendido. Muchas personas están a favor de la legalización, mientras que a otras les parece que hay que combatirla con dureza. No resulta nada sencillo abordar esta cuestión. Como ejemplo resulta interesante echar un vistazo al sistema sueco.
Desde la perspectiva del sistema sueco comprar los servicios sexuales de alguien es una forma de violencia contra las personas prostitutas. Por lo tanto, el delito recae en la persona que compra servicios sexuales y no en la persona que los vende. Esta perspectiva contrasta enormemente con la establecida en muchos otros lugares.
Si el cliente o la persona prostituta son hombre o mujer es irrelevante dentro de esta normativa. Está prohibido comprar los servicios sexuales tanto de una mujer como de un hombre. La pena implica multa o prisión por un máximo de seis meses. Según los datos que ofrece la administración sueca, la tendencia es a aplicar las multas y no se ha llegado a arrestar a ningún cliente.
Un importante aspecto de esta iniciativa ha sido la de acompañar la actuación legal con prestaciones para las personas prostitutas que les faciliten emprender una nueva vida. Asimismo, se ha invertido en campañas para educar a la población sobre la problemática que rodea la prostitución como problema social. El gobierno sueco dedicó los fondos necesarios en la formación de policías, fiscales y funcionarios para que entendieran que los explotadores debían ser castigados y las víctimas debían ser auxiliadas.
En Suecia, la prostitución es ilegal desde 1999 y se insertó en el código criminal el 1 de abril del 2005. Según presume el propio gobierno sueco, desde el año 2000, la prostitución en las calles se ha reducido drásticamente. En Estocolmo, el ejercicio de la prostitución se ha reducido en dos tercios y la de los clientes en un 80%. Algo muy similar ocurre en otros lugares del país.
En el 2002, Suecia además aprobó la Ley de Prohibición de Tráfico Humano para el Propósito de Explotación Sexual para perseguir las redes que componen la infraestructura de la prostitución, y que incluye tanto a reclutadores y transportadores, como a anfitriones. Actualmente, tanto Finlandia como Noruega están considerando seriamente seguir los pasos que de Suecia.
Hay quienes consideran que ha sido fundamental que el gobierno sueco pasase de una óptica masculina de la prostitución a una perspectiva de género que contempla el impacto de un legado claramente machista. De otro modo hubiera sido imposible considerar a las personas prostitutas como víctimas de coerción y violencia por parte de sus clientes.
¿Cuál es tu postura con respecto al debate de la legalización de la prostitución? ¿Cuáles son tus reflexiones sobre este complejo problema? ¿Que opinas del sistema sueco? ¿Crees que un sistema así podría dar buenos resultados en España?
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
¿Se podría aplicar la misma ley al porno? Eso también denigra a la mujer, la trata como un mero agujero y solo sirve para excitar a los hombres, por lo tanto, también deberiamos cambiar nuestra óptica masculina o perspectiva de genero. +
Y las prostitutas, ¿qué opinan de esto? +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.