PSE y PP piden la devolución del plan, con un empate que obliga a repetir voto

Vitoria.-  El rechazo del PNV a secundar la moción de censura en Arrasate ha sido el principal argumento del PP y PSE para para pedir la devolución del Plan de Educación para la Paz y los Derechos Humanos, aunque ha habido un empate que deberá resolverse en una próxima comisión.

ampliar foto

(EFE)

El parlamentario del PSE-EE Rodolfo Ares (c), saluda al consejero de Justicia del Gobierno Vasco, Joseba Azkarraga (d), en presencia del portavoz del grupo de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina (i), antes de comenzar la reunión de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Autónomo, que ha debatido hoy el Plan Vasco de Educación para la Paz y los Derechos Humanos 2008-2011.

La Comisión de Derechos Humanos ha debatido este Plan del Gobierno Vasco con vigencia entre 2008-2011 que, según ha explicado el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, cuenta con un presupuesto de 6,6 millones de euros para desarrollar 90 programas de acción dentro y fuera de las aulas.

Azkarraga ha destacado que la defensa y protección de los derechos humanos es una prioridad "absoluta" del Gobierno Vasco para que las nuevas generaciones se desarrollen en el respeto a la cultura de la paz y ha concretado que el Plan se basa en la "deslegitimación ética, social y política del terrorismo".

Tras un debate que el PSE y el PP han centrado en criticar el rechazo del PNV a apoyar la moción de censura en Arrasate, ambos grupos han presentado sendas propuestas de resolución solicitando la devolución del Plan al Gobierno Vasco.

Las dos propuestas han sido votadas en dos ocasiones y en ambas se ha producido un empate entre los ocho votos del PP y PSE y los ocho del PNV, EA y Aralar (EB no tiene derecho a voto en esta comisión).

Ante esta situación, las votaciones se repetirán en la próxima comisión.

El PSE no ha hablado sobre el contenido del documento durante el debate, durante el cual Rodolfo Ares ha pedido al Gobierno Vasco que "empuje" al PNV a reconsiderar su decisión de no apoyar la moción de censura en Arrasate.

Ha advertido de que mientras el Gobierno Vasco no adopte estas determinaciones "se podrán tener buenas intenciones y elaborar buenos documentos, pero estaremos equivocándonos en lo que hay que hacer".

Los socialistas, en su propuesta, reconocen que su grupo ha realizado de "buena fe" sugerencias para mejorar el texto pero añaden que el Gobierno Vasco, con su postura en relación a Arrasate, demuestra que "no tiene credibilidad en esta materia".

Por su parte, el parlamentario del PP Santiago Abascal ha acusado al PNV y EA de que hayan hecho en Mondragón "lo contrario a lo que pretenden hacer en este plan" y ha argumentado que la deslegitimación del terrorismo en las aulas "no sirve para nada si el tripartito no deslegitima el terrorismo de forma clara".

En su propuesta, el PP solicita la retirada del plan "mientras continúen las políticas subvencionables a las organizaciones que no condenen el terrorismo" y hasta que no se aplique en la práctica "la deslegitimación de ETA-Batasuna-ANV impulsando mociones de censura en los ayuntamientos gobernados por partidos que no condenan el terrorismo".

Azkarraga ha contestado que las subvenciones a asociaciones de familiares de presos son legales y aunque existan "doctrinas ideológicas que pueden merecer un reproche moral o ético no las convierte en delictivas".

Mientras, PNV, EA y EB han dado su visto bueno al Plan. Ricardo Gatzagaetxebarria (PNV) ha dicho que su partido está abierto a aceptar las críticas sobre Arrasate y "quizás" a tener algunos debates y hacer "reflexiones" sobre "nuestra postura".

Rafa Larreina (EA) ha subrayado que "no admitimos" que se cuestione "nuestro compromiso con la deslegitimación del terrorismo".