Grupo DDHH acusa a ministro colombiano de sostener una "aberración jurídica"

Quito.-  La Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (Aldhu) acusó hoy al ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, de sostener una "aberración jurídica" al afirmar que un ataque contra terroristas en otro país es un "objetivo militar legítimo".

ampliar foto

(EFE)

"El ministro Santos se atribuye para las autoridades colombianas la facultad de acusar, sentenciar a muerte y ejecutar la sentencia de muerte sin proceso alguno, sin derecho a la defensa y en territorio extranjero", advirtió Parra.

El secretario ejecutivo de Aldhu, el chileno Juan de Dios Parra, dijo a la emisora por internet Ecuadorinmediato que, con esa posición, Santos se está atribuyendo la facultad de acusar, condenar a muerte y ejecutar la condena en territorio extranjero.

"El ministro Santos se atribuye para las autoridades colombianas la facultad de acusar, sentenciar a muerte y ejecutar la sentencia de muerte sin proceso alguno, sin derecho a la defensa y en territorio extranjero", advirtió Parra.

Esa es una "aberración jurídica que viola las normas del derecho internacional y las normas penales del derecho de Ecuador", añadió el jefe de la Aldhu, que también presume que Colombia violó normas internacionales al bombardear, el pasado 1 de marzo, una zona ecuatoriana donde había un campamento clandestino de las FARC.

"Hay que tener en cuenta que en los sucesos del 1 de marzo, la fuerza militar colombiana cometió una serie de infracciones tanto al derecho internacional como al derecho penal del Ecuador, y las declaraciones del ministro Santos son de la más extrema gravedad", expresó Juan de Dios Parra.

"Eso es gravísimo, no tiene precedentes en la región y, obviamente, la diplomacia ecuatoriana reclamará en las instancias multilaterales, especialmente de la OEA, para impedir que un precedente como este se instale como válido en esta región", apostilló el secretario de Aldhu.

Asimismo, dijo que si se comprueba que uno de los cadáveres extraídos por los militares colombianos del sitio bombardeado en Ecuador corresponde al de un ecuatoriano (Franklin Aisalia), se podría agravar la situación jurídica.

"En este caso, además, se ha cometido el delito de asesinato agravado, con otro agravante que es el robo del cadáver y la exhibición de este cadáver con una identidad falseada", añadió Parra, tras asegurar que las autoridades colombianas sabían que el cuerpo extraído era de un ecuatoriano.

Las autoridades colombianas reconocieron que el cadáver no era del jefe guerrillero "'Julián Conrado', como ellos lo habían afirmado al principio", sostuvo Parra, tras remarcar que, por otra parte, Colombia admitió públicamente que violó territorio ecuatoriano.

"La violación a la integridad territorial del Ecuador y a la soberanía del Ecuador ya está absolutamente confirmada, comprobada y confesada. Lo que ocurre (ahora) es que, debajo de esta violación, han cometido otros crímenes, algunos que son crímenes de guerra", agregó el máximo representante de la Aldhu.

Señaló que otros delitos que se les podría imputar a los militares colombianos es el de, presuntamente, "rematar heridos en el lugar del ataque, abandonar mujeres heridas en el lugar del ataque; esos son crímenes de guerra sancionados y previstos por el Tratado de Ginebra" sobre la materia, afirmó Parra.

Explicó que la Aldhu, que defiende a las familias de varios ciudadanos mexicanos que fallecieron durante el bombardeo colombiano, ha solicitado a la Fiscalía de Ecuador que realice una amplia investigación sobre el hecho.