Los maestros británicos no están dispuestos a que se reinvente la historia de la guerra de Irak. A punto de cumplirse cinco años de la invasión del país árabe, una organización llamada 'Kid's Connection' ha elaborado un plan en colaboración con el Ministerio de Defensa para estimular el debate sobre la guerra de Irak en las aulas. Se trata de una especie de cursos que se impartirán la semana que viene, y cuyo contenido no ha gustado demasiado en el colectivo docente. The Independent da la vuelta a algunos de los puntos de la guía.
Un soldado británico.
Según publica el diario británico The Independent, los miembros del Sindicato Nacional de Profesores (NUT en sus siglas en inglés), el mayor sindicato de maestros en el Reino Unido, creen que las conferencias que tienen previsto ofrecer los militares en colegios británicos son mera "propaganda" y están dispuestos a boicotearlas.
¿Por qué tanto revuelo? Para el NUT el programa del Ministerio de Defensa infringe la Ley de educación de 1996 del Reino Unido, que tiene por objeto garantizar que todos los asuntos políticos se traten de una forma equilibrada. Según los profesores, en una de las hojas de trabajo que se van a distribuir entre los alumnos se hace hincapié en la labor humanitaria que se ha hecho en Irak a través de la reconstrucción de 5.000 escuelas y 20 hospitales, pero no se hace mención alguna de las bajas civiles que se han producido desde el inicio de la guerra.
Asimismo, en las notas de los profesores se dice literalmente que la "invasión fue necesaria para permitir la oportunidad de eliminar a Sadam Husein" sin explicar que las Naciones Unidas no apoyaron la intervención. Por otro lado, el profesorado también se ha indignado a causa de la ortografía. Para hacer referencia al programa de estudio los redactores del plan de Defensa han utilizado el término inglés americano 'program', cuando en inglés británico se escribe 'programme'.
El secretario general de la NUT, Steve Sinnott, ha asegurado que no tienen nada que objetar a que el Ministerio de Defensa proporcione materiales a las escuelas siempre y cuando las informaciones contenidas en los libros sean responsables y equilibradas. Por otro lado, recordó al Secretario de Educación, Ed Balls, que un juez del Tribunal Superior de Justicia prohibió la utilización del documental de Al Gore, 'Una verdad incómoda', ganador de un Oscar, sin la presencia de un maestro que pueda contrarrestar algunas de las informaciones que se hacen en él.
El diario británico ha desgranado los contenidos del programa, dándole la vuelta a algunos de los puntos más controvertidos:
Defensa: Irak no había abandonado sus programa de desarrollo de armas nucleares y químicas. Después de la primera Guerra del Golfo, Irak no cumplió el acuerdo de cese del fuego por la entrega de las armas de destrucción masiva.
La realidad (según The Independent): David Kay, nombrado por el Gobierno de Estados Unidos para buscar armas de destrucción masiva después de la invasión, no encontró pruebas serias de que estas existieran.
Defensa: La invasión fue necesaria para por la oportunidad de eliminar a Sadam, un dictador opresivo, y llevar la democracia a Irak.
La realidad: El cambio de régimen no fue la excusa que Estados Unidos y sus colaboradores esgrimieron para invadir Irak. Por otro lado,Sadam fue considerado como un aliado de Occidente durante muchos años, sin importar las supuestas violaciones de los derechos humanos.
Defensa: Más de 7.000 tropas británicas permanecerán en Irak para contribuir a la reconstrucción y la formación de las fuerzas de seguridad iraquíes.
La realidad: El número de efectivos británicos en Irak es de 5.000.
Defensa: El costo de las operaciones militares del Reino Unido en Irak para 2005/06 fueron de 958 millones de libras (más de 1.200 millones de euros).
La realidad: El costo de las operaciones militares en Irak ha aumentado en un 72% en el último año y el costo estimado sólo para este año es de £ 1.648bn. El comité de defensa de la Cámara de los Comunes se mostró "sorprendido" por la cantidad de dinero que se ha invertido en la guerra.-
Defensa: Más de 312.000 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes (Policía, Ejército y Marina) han sido entrenados y equipados."
La realidad: Las fuerzas de seguridad iraquíes han sido acusados, entre otros por el ejército de Estados Unidos, de dirigir escuadrones de la muerte dirigidos a los sunitas.
Defensa: Un total de 132 militares del Reino Unido han muerto en Irak.
La realidad: La cifra es de 175 británicos muertos desde la invasión de 2003. Por otro lado, las cifras más conservadoras estiman que el número de civiles iraquíes muertos desde el comienzo de la invasión se acerca a lo 85.000.
Defensa: La presencia de las tropas de coalición tiene la misión de ayudar en la reconstrucción de Irak en la era post Sadam, contribuyendo a la recuperación de hospitales, escuelas y de las plantas de tratamiento de aguas residuales.
La realidad: Cinco años después de la supuesta «liberación», Bagdad todavía tiene sólo unas pocas horas de energía al día. Los niños son secuestrados para obtener rescate de las escuelas, y las familias de los pacientes sometidos a cirugía en los hospitales tienen que comprar sangre.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.