Sanz opina que Rajoy superó a Zapatero "por la izquierda y por la derecha"

Pamplona.-  El presidente del Gobierno foral y de UPN, Miguel Sanz, ha opinado hoy que el candidato del PP, Mariano Rajoy, superó en el debate de ayer al candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, "por la izquierda y por la derecha, en todos los aspectos".

ampliar foto

(EFE)

En la imagen, el presidente de UPN y del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz.

A su juicio, Rajoy "superó ampliamente con propuestas concretas en las distintas políticas, tanto sociales como antiterrorista, exterior y territorial a Zapatero que estuvo a la defensiva y, en algunos casos, incluso perdiendo los papeles porque le interrumpió varias veces cuando se vio claramente comprometido".

En declaraciones a los periodistas, se ha mostrado convencido de la superioridad de su socio de coalición, pese a que, según ha apuntado, las encuestas puedan decir lo contrario.

Al respecto ha subrayado que "lo cierto y la verdad es lo que se ve, y lo que se ve es que el mensaje de Mariano Rajoy es tremendamente sólido, muy sólido, y le hizo estar a la defensiva permanentemente al presidente Rodríguez Zapatero".

Tras reconocer que no le extraña que haya encuestas que digan lo contrario, "porque al final la gente se manifiesta en virtud de sus preferencias ideológicas y no en virtud de lo que ve en el debate", ha afirmado que sí le "extraña que los medios de comunicación estén en la misma estrategia".

Como ejemplo de la "contundencia" de Rajoy ha citado su respuesta a Zapatero cuando éste le recriminó que no le había apoyado en la política antiterrorista.

A eso el líder del PP, según Sanz, le respondió "a qué Zapatero quiere usted que apoye al que dejaba pasearse por las calles a Otegi o al que lo encarcela; al que decía que Otegi es un hombre de paz o al que lo encarcela; al que decía que ANV era un partido democrático y por consiguiente tenía que participar en las elecciones o al que solicita ahora su ilegalización y suspensión de actividades".

La alusión de Zapatero a que en Navarra UPN gobierna gracias al apoyo del PSN-PSOE es, a juicio de Miguel Sanz, "un argumento poco serio" al que Rajoy no respondió porque "no le dio tiempo".

Al respecto ha comentado que él había hablado con Rajoy sobre esta cuestión, por lo que si hubiera tenido tiempo habría contestado que "en Navarra gobierna UPN porque ha tenido el doble de votos que el PSN, por lo tanto tiene el apoyo de la voluntad popular".

A eso, habría añadido, según Sanz, que "la abstención, que no el apoyo del PSN, ha servido única y exclusivamente para que no se hiciese el propio PSOE el haraquiri en el conjunto de España desde el punto de vista electoral".

Lo que motivó al PSN a dejar gobernar a UPN en Navarra "fue no perjudicar sus expectativas electorales en las generales, ni más ni menos, lo que yo agradezco, porque, por una u otras razones, ha imposibilitado que en Navarra haya un gobierno con quienes pretenden que Navarra deje de ser una comunidad diferenciada en el conjunto de España", ha declarado.

Tras señalar que no se atreve a afirmar si el debate ha podido mover o no el voto, ha sostenido que en Navarra el voto "está muy concienciado acerca de quien dice la verdad y quien ha estado ocultando información en lo concerniente al denominado proceso de negociación".

"Nosotros dijimos que Navarra estaba encima del proceso de negociación y lo estaba como ha reconocido hasta el propio presidente Zapatero y ésa es nuestra verdad, por lo tanto los ciudadanos ya saben quien dice la verdad y quien ha ocultado información", según Sanz, quien ha recordado que no se les respondió a los requerimientos que hicieron al respecto.