Moscú.- El ministerio de Exteriores ruso afirmó hoy que la Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (ODIHR) de la OSCE nunca tuvo la intención de supervisar las elecciones presidenciales en Rusia del próximo 2 de marzo.
El portavoz de la Cancillería, Mijaíl Kaminin, acusó a la Oficina de la Organización para la Cooperación y Seguridad en Europa (OSCE), de "menospreciar las normas elementales de ética y respeto mutuo en el diálogo" en relación con la observación de las elecciones rusas.
Según el portavoz, esta postura de la ODIHR demuestra que "desde un primer momento no tenía intención de llegar a un acuerdo respecto a los parámetros de observación, sino que abonaba el terreno para fundamentar su negativa de hacerlo".
La OSCE anunció hoy que su Asamblea Parlamentaria y la ODIHR no supervisarán las elecciones presidenciales rusas del 2 de marzo en protesta por las trabas impuestas al trabajo de los observadores.
"La Federación (Rusa) ha creado limitaciones que no son propicias para llevar a cabo la observación electoral", indicó Christian Strohal, director de la ODIHR.
Para Kaminin, todo ello caracteriza la forma de trabajar de la ODHIR, que "presenta sus propias reglas como la verdad suprema", en perjuicio de su obligación de observar los comicios en el marco de las bases aprobadas por los organismos intergubernamentales de la OSCE.
Según estas bases, un país invita a observadores internacionales, entre ellos de la ODIHR, para supervisar las elecciones, indicó Kaminin.
Sin embargo, denunció, la OSCE no establece parámetros relacionados con plazos, número y categoría de los observadores y tampoco concede ningún tipo de autoridad a la ODIHR para determinar tales parámetros.
Según el portavoz, Rusia intercede hace tiempo por la necesidad de regular estas cuestiones complejas, con el fin de establecer unos criterios para la observación de unos comicios aprobados de común acuerdo y sobre una base legal.
El establecimiento de unos criterios a nivel intergubernamental para la observación de los comicios en todos los países de la OSCE y de igual cumplimiento para todos permitiría evitar discusiones y acabar con las especulaciones en torno a esta cuestión, agregó.
La ODIHR había solicitado a la Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia comenzar su misión de observación el próximo día 11, mientras que las autoridades rusas inicialmente habían accedido a recibir observadores a partir del 28 de febrero, es decir, tres días antes de las elecciones.
A comienzos de esta semana, la CEC celebró consultas con representantes de la ODIHR y propuso elevar de 70 a 75 el número de sus observadores y autorizar su ingreso en el país a partir del 20 de febrero.
Sin embargo, la ODIHR reiteró que desea enviar a sus observadores a Rusia la próxima semana con el fin de supervisar la campaña electoral y no solo la jornada de votación.
La ODIHR había advertido de que si las autoridades electorales rusas no modifican los plazos de la misión de observación era muy probable que renunciara a enviar observadores.
También por problemas de plazos y de reducción del número de observadores, la ODIHR se negó a observar los comicios parlamentarios rusos del pasado 2 de diciembre, lo que le valió duras críticas por parte del Kremlin.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.