¿Recuerdan ustedes cuando de niños jugábamos a los cromos? Me fal! Te lo cam!, sí, lo más gracioso era el cómo ahorrábamos sílabas para no perder el tiempo. Algo de esto tienen en común la discusión del doble estado: uno palestino y uno judío. Intercambios nunca igualitarios, en el que uno es más fuerte que el otro. Es como cuando tenías que vértelas con los mayores, venían con mirada prepotente y te proponían un intercambio
Cuando en su discurso del pasado domingo, Netanyahu propuso la creación de un estado palestino desarmado enseguida saltaron las críticas que le tachaban de racista sionista, de no seguir un debate por la paz justo el porqué de que la condición sin ecuánime fuera el desarme lo explicó él mismo: there is a real fear that there will be an armed Palestinian state which will become a terrorist base against Israel, as happened in Gaza [Traducción: hay un temor real de que habrá un Estado palestino armado que se convertirá en una base terrorista contra Israel, como ocurrió en Gaza]. En este caso, parece que si un palestino está armado es un terrorista potencial contra Israel. ¿Qué ocurre con un israelí armado?
Obama está de acuerdo en esta premisa. Aunque en el pasado discurso que dio en El Cairo, Obama afirmó que no estaba de acuerdo en que siguieran la colonización judía. Esto no ha quedado muy claro. De todos modos, Netanyahu confía en la ayuda inestimada de EE.UU y dice que With help of USA, we can do we can do the unbelievable [Trad: Con la ayuda de EE.UU. podemos hacer lo increíble]. Es como una película americana de esas en plan que llega el fin del mundo, pero allí está la armada norteamericana para salvar a todo el planeta.
Algo que también ha sorprendido mucho es la apuesta de Netanyahu por buscar la raíz de este conflicto israelí-palestino: to bring an end to it, there must be a sincere, genuine answer to the question: what is the root of the conflict? (...)The simple truth is that the root of the conflict has been and remains - the refusal to recognize the right of the Jewish People to its own state in its historical homeland (...)The State of Israel is the national homeland of the Jewish People and will remain so [Tradu: para poner fin al conflicto-, debe haber una sincera, auténtica respuesta a la pregunta: ¿cuál es la raíz del conflicto? (...) La verdad es que la raíz del conflicto ha sido y sigue siendo la negativa a reconocer el derecho del pueblo judío a su propio Estado en su patria histórica (...) El Estado de Israel es la patria nacional del pueblo judío y lo seguirá siendo].
Y punto, ¿ha quedado claro?
Hamás pidió a la Autoridad Palestina que cese sus conversaciones con Israel y se replantee su postura, ya que opinó en un comunicado que Netanyahu sólo ofreció un Estado palestino sin identidad ni soberanía, sin Jerusalén y sin el derecho al regreso de los refugiados, informa la agencia Maan.( http://www.europapress.es/internacional/noticia-oproximo-hamas-califica-racista-discurso-netanyahu-porque-niega-derechos-palestinos-20090615102016.html)
Mubarak: "The priority should be to resolve the permanent borders of a sovereign and territorially contiguous Palestinian state, based on the 1967 lines, as this would unlock most of the other permanent status issues, including settlements, security, water and Jerusalem," (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1094236.html)
La Casa Blanca"Netanyahu needs to know that one speech, a large part of which was in any case meant to reassure his coalition, will not buy us," "If anyone is under any illusions, we do not intend to reduce the pressure to achieve progress." (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1094130.html)
Mamoun Fandy is senior fellow for Gulf security and director of the Middle East programme at the International Institute for Strategic Studies (IISS): I know full well that the Israelis do not want a solution (http://www.aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=17121)
Discurso de Netanyahu completo (en ingles): http://www.haaretz.com/hasen/spages/1092810.html
Artículo en Rebelion.org sobre antisemitismo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81807
Partición de Palestina 1947: http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_la_ONU_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina_de_1947
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.