Castro Urdiales.- El alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, ha acusado hoy al juez Luis Acayro Sánchez de querer culparle y condenarle "por todos los medios" por la tramitación, supuestamente irregular, de la urbanización San Pelayo de Santullán, por la que hoy ha declarado como imputado.
"Me parece que lo que está haciendo el Juzgado es dar palos de ciego, pero con una clara intencionalidad: que los palos me caigan a mí", ha asegurado Muguruza a los periodistas, tras declarar esta mañana durante casi cuatro horas y media ante el juez.
El alcalde, imputado en esta ocasión por delitos de prevaricación urbanística, malversación y falsedad documental, ha opinado que está "clarísimo que no hay imparcialidad" y ha acusado al juez de buscar que sea condenado y declarado culpable por una serie de "hipotéticas" irregularidades urbanísticas.
Ha denunciado que se está intentando hacer responsable a un alcalde en materia urbanística en asuntos en los que ningún regidor municipal tiene responsabilidad como, en este caso, es el desarrollo técnico y jurídico de los proyectos.
Al respecto, ha opinado que si, en esta tramitación, se ha producido algún error administrativo habría que buscarlo dentro de los servicios técnicos y jurídicos del Consistorio.
Además, ha añadido que al imputarle por prevaricación no sólo se le quiere condenar por haber cometido esas supuestas irregularidades sino también de haberlo hecho "a propósito, con ganas de delinquir" y de beneficiar económicamente a alguien o a él mismo.
Para poder hacerlo, Muguruza ha recordado que tiene que ser el juez quien deba demostrar que la tramitación de esa urbanización se hizo con "ánimo de lucro", algo para lo que tendrá que encontrar alguna prueba que le inculpe.
"No tiene ninguna prueba de éstas, porque no la puede tener porque no la habido", ha señalado el alcalde, que ha insistido en que si ha existido "algún error, ha sido administrativo".
Sin embargo, Muguruza ya da por sentado que, a pesar de carecer de pruebas "y visto cómo funciona la Justicia" en España, el juez elevará el auto a la Audiencia Provincial, una decisión que, a su juicio, ya tenía tomada antes de que prestara declaración.
En cuanto al proceso judicial en esta causa, ha destacado la ausencia de un fiscal en la declaración de hoy y también en las anteriores, algo que ha calificado de "inaudito" dada la "trascendencia política" y "mediática" que esta causa está teniendo a nivel regional.
Por otra parte, Muguruza se ha mostrado sorprendido de la duración que ha tenido la toma de declaración -ha confesado que esperaba que fuera una "cosa rápida"- y ha criticado también que se le haya atendido una hora más tarde de lo que marcaba la citación, prevista para las 09.30 horas, motivo por lo que el regidor ha levantado una queja que el juez no ha querido incluir.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.