Madrid.- El consejero de Economía y Hacienda de Madrid, Antonio Beteta, ha lamentado los términos en los que se ha aprobado hoy el nuevo modelo de financiación autonómica porque es perjudicial para España, y ha puesto como ejemplo que "ha habido que torturar mucho las cifras" para que "un catalán valga lo que dos madrileños".
Así lo ha afirmado Beteta al término del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), en el que el nuevo modelo de financiación ha sido aprobado con los votos favorables de las comunidades socialistas, así como de Cantabria (PRC-PSOE), Canarias (CC-PP) y Ceuta (PP), y con la abstención de las gobernadas en mayoría absoluta por los populares.
Beteta ha lamentado que se haya aprobado el texto remitido por el Gobierno "a pesar de las inconsistencias que tiene", como así lo han puesto de manifiesto los consejeros de Economía y Hacienda de las comunidades gobernadas por el PP e, incluso, varios comentarios "negativos" de algunas regiones dirigidas por los socialistas.
Durante su intervención ante el Consejo, Beteta ha denunciado que no se haya puesto sobre la mesa "ni una sola cifra", y ha asegurado ante los representantes del Gobierno y del resto de autonomías que es "incomprensible" que en el reparto de fondos por parte del Ejecutivo "un catalán valga dos madrileños".
"Que hay más dinero sobre la mesa es verdad, pero no se reparte de modo justo ni equitativo; que ha habido tortura estadística es un hecho, porque para conseguir que un catalán valga lo que dos madrileños ha habido que torturar mucho las cifras; que la Comunidad de Madrid, cuyos ciudadanos son los que más impuestos pagan, sea la única que, en este sentido, sigue estando por debajo de la media, es algo intolerable", ha criticado.
Bajo su punto de vista, que se den estos hechos es consecuencia del "pago político" al que se ve sometido el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para lograr estabilidad parlamentaria en el Congreso de los Diputados, donde, según Beteta, requiere los votos de ERC.
"Y eso es lo que explica el sistema de financiación, que no era una necesidad, sino simplemente el pago de una política que hoy vamos a hacer realidad todos los españoles con un mal sistema que no beneficia a nadie, que no garantiza la suficiencia dinámica y que va a penalizar a las comunidades que pretendan seguir bajando los impuestos, como la Comunidad de Madrid", ha proseguido.
No obstante, el consejero madrileño ha confiado en que en los siguientes trámites por los que tendrá que pasar el nuevo modelo (su aprobación en las Cortes generales o en las comisiones mixtas bilaterales de cada comunidad, por ejemplo) se pueda "corregir algo".
Sobre por qué, a pesar de todas sus críticas, la Comunidad de Madrid ha decidido no votar en contra del modelo, Beteta ha reiterado que su voto es una "abstención crítica", y ha dejado claro que si no ha votado en contra es porque existía una orden expresa de la dirección nacional del PP para que todas las comunidades "populares" se abstuvieran.
"Lo puedo decir más alto, pero no más claro", ha insistido.
De no haber recibido esa indicación, ha agregado, Madrid hubiera votado en contra del modelo porque es "malo, perjudicial para España y atentaba contra principios constitucionales".
En cualquier caso, ha asegurado no sentirse "contrariado" por haber tenido que abstenerse porque su opinión crítica con el sistema "consta igual en el acta" de la reunión y los ciudadanos de la Comunidad de Madrid "saben que su Gobierno va a seguir defendiendo sus intereses siempre y en todo lugar".
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.