Secciones bajar

Merino celebra poder declarar y confía en clarificar situación

EFE
Actualizado 24-06-2009 20:19 CET

Segovia.-  El diputado del PP por Segovia Jesús Merino ha celebrado que finalmente el Tribunal Supremo (TS) vaya a tomar declaración a los aforados del "caso Gürtel" y ha confiado en el juez instructor para que se agilicen al máximo los trámites y se clarifiquen las presuntas imputaciones.

El TS considera que existen indicios "suficientes" para investigar al senador y tesorero nacional del PP Luis Bárcenas y al diputado de este partido Jesús Merino por los presuntos delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública.

En declaraciones a EFE, Merino ha señalado que el TS "ha actuado con celeridad y, al no aceptar la competencia sobre la totalidad del caso Gürtel, descarta las tesis mantenidas hasta ahora de que existía una trama de financiación ilegal del PP".

Además ha destacado que, en su opinión, el auto "no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y trama Gürtel y descarta blanqueo capitales, en el que tanto se había insistido desde algunos medios de comunicación".

Merino ha celebrado que se pueda tomar declaración a los aforados al objeto de poder presentar las alegaciones y la prueba documental necesaria.

Otro de los aspectos que ha destacado del auto el diputado es que "resalta que en el informe de la Agencia Tributaria, las empresas de las que soy principal accionista han cumplido las obligaciones fiscales y no se refieren datos concretos que permitan la imputación de una conducta ílicita de esas sociedades".

El diputado popular ha insistido en que el auto ratifica que no ha recibido cantidad alguna del grupo del líder de la trama Francisco Correa ni tampoco sus sociedades porque, en su opinión, "de haber sido así, la Agencia Tributaria hubiese comprobado las facturas de conexión entre las empresas".

Además, ha considerado "extraño" que se le hayan atribuido cobros de cantidades de Correa bajo las iniciales J o J.M. o incluso presuntamente con su nombre y su apellido, en 2002 ó 2003, porque hubiese sido advertido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

A juicio de Merino, "Garzón comprobó esos años con especial detalle sin que aparezca" ni su nombre ni sus iniciales ni ninguna referencia a él en ninguno de los autos.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página