Secciones bajar

UPyD dice que el enfrentamiento personal del debate muestra la degradación política

EFE
Actualizado 26-05-2009 20:54 CET

Las Palmas de Gran Canaria.-  El candidato de Unión Progreso y Democracia (UPyD) a las elecciones europeas, Francisco Sosa, criticó hoy el debate televisivo entre los candidatos de PSOE y PP como "un enfrentamiento entre personas" y no de ideas, y como una prueba de que "los partidos mayoritarios degradan la política".

"Estamos viendo ahora que el bipartidismo, que pudo ser una fórmula adecuada para los comienzos de la transición política en España, ahora se está convirtiendo, cada vez más, en una enfermedad del sistema democrático, y lo estamos viendo muy especialmente ahora, con motivo de estas elecciones", declaró Sosa antes de protagonizar un acto de campaña en Las Palmas de Gran Canaria.

E insistió, en alusión al debate electoral: "ayer lo vimos en la televisión, el enfrentamiento ya no entre dos organizaciones y sus respectivos programas políticos, sino entre dos personas que se dedican a hablar de Bush, y se dedican a hablar de Franco, y del Yak 42, pero, desde luego, no hablan en absoluto de nada que tenga que ver con lo que nos convoca el 7 de junio, que es Europa".

Con sus palabras, el cabeza de lista de UPyD a los comicios quiso recalcar el mensaje de que su organización quiere ser en España una alternativa al bipartidismo entre PSOE y PP, cuyos efectos negativos reiteró que se pusieron de relieve en el debate electoral de anoche entre el socialista Juan Fernando López Aguilar y el popular Jaime Mayor Oreja.

"Yo creo que los partidos políticos mayoritarios están degradando el sistema democrático, la apelación al voto útil es una apelación que degrada el sistema democrático", resumió su posición.

Y añadió: "nosotros estamos por crear una tercera fuerza política en España, en todo el territorio español, con un programa único y unívoco, para, de alguna forma, enriquecer el debate político, que está demasiado empobrecido con esta situación".

Francisco Sosa cuestionó además la diferencia que, en el acceso a los medios para acometer la campaña electoral, existe entre partidos como el suyo y como el PP y el PSOE, al hilo de las críticas que se han hecho al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por desplazarse en un avión militar para acudir a un mitin.

Ello es una muestra de que "aquí no estamos jugando todos con las mismas armas", declaró.

Y agregó: "un partido político como UPyD no está en Radio Nacional, no está en la Televisión Española, sencillamente, porque esos medios informativos de tantísimo impacto en la opinión pública los monopolizan los partidos mayoritarios, así de sencillo, y los partidos que los partidos mayoritarios quieren".

"Y esto -prosiguió- es exactamente igual: a nosotros nos han pedido que alleguemos 15.000 firmas para presentarnos a las elecciones, nosotros allegamos las 15.000, bueno, muchas más, 50.000 ó 40.000 firmas, y ya estamos en la campaña electoral y estamos en la competición electoral, pero unos corren con una camiseta y un pantalón de deporte y otros con los bolsillos llenos de piedras".

"Por tanto, no hay equivalencia entre los medios de que disponemos unos y los que disponen otros, hay una distancia abismal que condiciona mucho el sentido del voto y la expresión de los ciudadanos manifestada en las urnas", sentenció.

Temas relacionados

Selección de temas realizada automáticamente por Autonomy

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página