Alicante.- Un estudio de la Universidad de Alicante (UA) ha estimado que el Estado debería indemnizar con unos 10.000 millones de euros a los agricultores de Murcia, Alicante y Almería por la pérdida patrimonial que sufrirán si el Congreso de los Diputados aprueba el fin del trasvase Tajo-Segura para 2015.
Según el director de la investigación, Joaquín Melgarejo, cerca de 6.500 millones de euros tendrían que ir dirigidas a los regantes murcianos, unos 3.500 de los alicantinos y una pequeña parte de los almerienses.
A esta cantidad habría que añadir el lucro cesante agrícola (producción anual), estimado en unos 1.000 millones de euros (380 sólo en Alicante), y toda la pérdida patrimonial relativa al resto de sectores económicos del sureste peninsular, sobre todo en la industria, la construcción y el turismo.
Melgarejo ha recordado que el trasvase sirve para abastecer 127.000 hectáreas de cultivos de la cuenca del Segura, 84.000 de ellas en la Región de Murcia, 40.000 en Alicante y 3.000 en Almería, y ha afirmado que su derogación sería "nefasta".
Estos datos han sido avanzados por Melgarejo al presentar el futuro análisis jurídico y económico sobre la posible reclamación patrimonial ante el potencial cese o cambio de dotación del Tajo-Segura aunque desde una perspectiva global, encargado por la patronal alicantina (COEPA) y la Fundación Agua y Progreso.
El trabajo pretende aclarar "cuánto dinero costaría que las Cortes Generales tomaran esa decisión", que pondría fin al envío anual de hasta 600 hectómetros cúbicos anuales tanto para riego como para consumo de boca.
Además de la citada repercusión en el sector agrícola, Melgarejo ha augurado que el fin del trasvase encarecerá, por ejemplo, las facturas domésticas de consumo de agua ya que se pasará de pagar 12 céntimos el metro cúbico a más de 60 que cuesta el mismo volumen procedente de plantas desalinizadoras.
"Los alcaldes pasarán a tener un problema serio por una subida del recibido del agua", ha advertido Melgarejo, quien ha lamentado que se dé esta situación precisamente en una zona que ha sido pionera en España en reutilización, ahorro y eficiencia hídrica.
El presidente de la Fundación Agua y Progreso, José Alberto Comos, ha destacado que el Tajo-Segura "es tan importante que sin él Alicante no ocuparía, ni de lejos, el cuarto puesto de España en Producto Interior Bruto (PIB)".
Ha asegurado que la provincia "se juega mucho" en el Tajo-Segura y ha sostenido que se trata de un interés "legítimo" pese a que la prioridad del Gobierno parece que "son otras comunidades autónomas frente a la Valenciana y a Murcia".
Comos ha recordado que el pasado año el Ejecutivo estuvo a punto de interconectar el Ebro con Barcelona para paliar el déficit de esta ciudad, algo que ha recordado que fue apoyado desde Alicante, por lo que ahora exigen "el mismo trato" para evitar "agravios".
Por su parte, el presidente de la patronal, Modesto Crespo, ha destacado el interés científico del estudio para evaluar la repercusión real económica del Tajo-Segura sobre el territorio, y ha confiado en que los expertos puedan tener un avance del contenido en un par de meses.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.