Secciones bajar

La moción del Ayuntamiento de Arenas (Ávila) pide a la CHT que aclare el trasvase Tiétar-Extremadura

EFE
Actualizado 14-03-2009 13:24 CET

Ávila.-  El Pleno del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro (Ávila) ha aprobado por unanimidad una moción del Grupo Popular para que la Confederación Hidrográfica del Tajo aclare los términos de un posible trasvase de agua desde el Valle del Tiétar a Extremadura.

Esta moción, que será presentada en todos los consistorios de la comarca abulense del Valle del Tiétar, responde a las declaraciones del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, quien hizo referencia a un "compromiso" con su Comunidad de hacer un trasvase del Tiétar a los regadíos de esta región, que serviría como contraprestación al trasvase del Tajo Medio a Levante.

La concejala del PP de Arenas y senadora por Ávila, Carmen Aragón, ha calificado este proyecto como "una insólita falta de respeto", pues "no se ha informado a los ayuntamientos sobre si existe un compromiso o no de la CHT con Extremadura".

"Nos hemos enterado por declaraciones del presidente de Extremadura a la prensa y, por eso, hemos decidido presentar una moción que se debatirá en todos los ayuntamientos del Valle del Tiétar y que insta a la Confederación Hidrográfica del Tajo a informar a cada consistorio de la comarca sobre ese posible compromiso con Extremadura", ha comentado Aragón.

La propuesta del presidente extremeño, que llevaría consigo la construcción de una presa en Arenas de San Pedro, el recrecimiento del embalse de El Rosarito en Candeleda (Ávila) o el trasvase desde el Tiétar a Navalcán es, a juicio de Carmen Aragón, "un grave perjuicio para el valle con el gran impacto social y medioambiental que conllevaría".

La secretaria general del PSOE de Ávila, Mercedes Martín Juárez, ha manifestado que las mociones anunciadas por el PP en los ayuntamientos del Valle del Tiétar para hablar del agua deben encuadrarse en "la afición de su presidente provincial, Antolín Sanz, por crear debates estériles que no aportan nada".

Desde su punto de vista, si para algo van a servir las mociones del PP es para "reafirmar la incoherencia que caracteriza al PP en los aspectos relacionados con el agua, pues sus dirigentes afirman ahora rasgarse las vestiduras por una cuestión que su propio partido incluyó y aprobó en el Plan Hidrológico Nacional en 2001".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página