Madrid.- El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado hoy el acuerdo de la comisión permanente de este órgano que pidió el cese de declaraciones que pudieran "perturbar el sereno ejercicio de la actividad jurisdiccional" ante las críticas al juez Baltasar Garzón.
Durante la reunión de hoy, el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa ha reiterado sus disculpas por las declaraciones que realizó el pasado día 13 en la televisión autonómica valenciana, en las que criticó al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por no inhibirse en el caso sobre una supuesta trama de corrupción en la que podrían estar implicados altos cargos del PP.
Tras la reunión del pleno, la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo ha insistido en que el Consejo "siempre va a velar por la independencia de los jueces y magistrados", ya que ese es su mandato constitucional y lo que justifica su existencia.
De Rosa, según ha informado Gabriela Bravo, ha insistido en que hizo esas declaraciones a título personal y que en ningún momento tuvo intención de interferir en la actividad jurisdiccional, ni cuestionar la labor de los jueces y magistrados de nuestro país.
Además -ha dicho Bravo- el vicepresidente del CGPJ ha remarcado su "profundo respeto" por la independencia del Poder Judicial y ha trasladado sus disculpas a todos aquellos que se hayan podido sentir perjudicados por este "incidente".
A la vista de estas explicaciones, el órgano de gobierno de los jueces ha ratificado el acuerdo que adoptó la comisión permanente el pasado martes, en el que se recordaba al vicepresidente del CGPJ que ni desde los otros poderes del Estado o de sus instituciones pueden dirigirse indicaciones a ningún juez sobre el contenido de las resoluciones que haya de tomar o no en un procedimiento determinado. El acuerdo del pleno ha contado con el voto en contra de la vocal Almudena Lastra, que presentará un voto particular, según han confirmado fuentes del CGPJ.
La portavoz del Consejo no ha querido emitir ninguna opinión sobre las informaciones conocidas hoy que aseguran que el mismo día que De Rosa realizó esas declaraciones sobre Garzón, acudió a ver al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.
Bravo ha indicado que esa cuestión no formaba parte del orden del día y que no tiene nada que decir sobre lo que una persona del ámbito público "pueda hacer en su vida privada".
En el pleno de hoy tampoco se ha abordado ninguna cuestión relacionada con la coincidencia del juez Garzón y el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en una cacería, ni sobre las filtraciones sobre las actuaciones del "caso Gúrtel".
Según ha recordado Bravo la denuncia presentada por dichas filtraciones se está tramitando en el servicio de inspección, que tiene un plazo de un mes para emitir un informe, y posteriormente la comisión disciplinaria adoptará la decisión que corresponda.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.