Zaragoza.- Las irregularidades que la oposición detecta en el proceso de rehabilitación del Teatro Fleta, pendiente desde la adquisición del edificio en 1999, han enfrentado hoy a PP y CHA con los grupos que apoyan al Gobierno, que han rechazado crear una comisión parlamentaria de investigación sobre este asunto.
PP y CHA han defendido que todo el proceso relacionado con el teatro ha estado trufado de despropósitos, falta de transparencia y dilapidación de recursos públicos, mientras que PSOE y PAR no encuentran razones para investigar el asunto en sede parlamentaria, habida cuenta de que se ha proporcionado, siempre, según han dicho sus portavoces, toda la información requerida.
En la petición conjunta, PP y CHA reclamaron la creación de una Comisión de Investigación sobre el proceso seguido en relación con Teatro Fleta desde que el Gobierno autorizó su adquisición, en 1999, sobre las consecuencias de estas actuaciones desde el punto de vista de la conservación del patrimonio, y sobre la utilización de recursos públicos para la restauración, inconclusa.
Diez años después de la adquisición del inmueble, ha dicho en el pleno el portavoz del PP, Eloy Suárez, se han "dilapidado" 14 millones de euros y el Gobierno aragonés ha sido "incapaz" de poner en marcha cualquier proyecto viable para el edificio, ha incumplido plazos "una vez tras otra" y ha negado sistemáticamente información a los grupos de la oposición.
La comisión de investigación, ha dicho, es necesaria para conocer los motivos de este "viaje a ninguna parte" después de diez años en los que no se ha respetado la legalidad vigente y se ha gestionado el dinero público sin eficacia ni eficiencia.
Después de considerar múltiples usos (gran teatro de ópera, sede del Centro Dramático, palacio de congresos, sala multidisciplinar o espacio para nuevos públicos), ahora se sabe que el Teatro Fleta, ha añadido Suárez, va a ser lo que era hace diez años, un cine.
Además, la anterior consejera de Cultura, Eva Almunia, "rizó el rizo" cuando entregó "un cheque en blanco" a la Sociedad General de Autores al firmar un convenio para la gestión del edificio, que presentó un proyecto que no era compatible con la estructura del Fleta y que, al final, fue desechado.
Entonces, ha recordado la diputada de CHA Nieves Ibeas, ya se rechazó la creación de una comisión para investigar lo que ha calificado de "auténtico atropello cultural".
La diputada ha reprochado al Gobierno que haya mentido sistemáticamente en relación con el proceso de rehabilitación del Fleta, tanto en lo referente a la catalogación del edificio como cuando usa el argumento de que son otras instituciones, como el Ayuntamiento de Zaragoza, las que bloquean las soluciones.
Para CHA, ha insistido, no puede permanecer "sin consecuencias" la destrucción del patrimonio, el hecho de que el Ejecutivo haya "ocultado sistemáticamente" la verdad y su responsabilidad en el "despilfarro" del dinero público, que sólo ha servido para encargar y parar obras, pare destruir y para redactar proyectos que nunca se han llevado a cabo.
Sólo por no haber hecho nada en diez años, el Gobierno ya debería de dar explicaciones, ha recalcado Ibeas.
El diputado de IU, Adolfo Barrena, se ha abstenido porque aunque ha considerado que todo lo relacionado con el Fleta es un despropósito estima que en este momento de crisis y desempleo hay cosas "más importantes" sobre las que debatir.
Además, ha insistido, los datos e informaciones sobre el Fleta están claros y, en todo caso, lo que habría que hacer sería pedir la reprobación de quien ha gestionado estas actuaciones.
El diputado socialista Carlos Álvarez ha precisado que el dinero invertido en el Fleta ha sido de 15,3 millones de euros: 7 para la compra del edificio y 5 para obras ejecutadas, con lo que el coste realmente imputable a proyectos desechados es "sólo" de 3,3 millones.
Ha insistido en que la información proporcionada es bastante, adecuada y clara, con un centenar de iniciativas parlamentarias y nada menos que 27 informes sólo desde noviembre de 2003 sobre el Fleta, y ha recordado que está próxima la firma de un convenio con el Ayuntamiento de Zaragoza para encontrar un uso al edificio que desbloqueará la "histórica falta de acuerdo" institucional sobre este asunto.
La diputada del PAR María Herrero ha insistido en que "no ha cambiado nada" desde que se rechazó la creación de una comisión de investigación similar a ésta, en marzo de 2006.
Ha apuntado, no obstante, que la gestión de este proceso de rehabilitación, en el que "todos" los partidos tienen cierta responsabilidad, "no se puede calificar como muy buena", ha reconocido "problemas e inconvenientes", aunque todo está en vías de solucionarse y ha negado rotundamente que se haya ocultado información o datos.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.