Secciones bajar

El TSJA anula la sentencia que condenó a un hombre a 20 años por matar a un arrendador en Granada

EFE
Actualizado 06-02-2009 15:42 CET

Granada.-  EL TSJA ha anulado la sentencia que condenó a un empresario marroquí a 20 años de cárcel por asesinar de 14 puñaladas al arrendador de la nave industrial que usaba como fábrica cárnica en Chimeneas (Granada) y ha ordenado la devolución de la causa a la Audiencia de Granada para que emita un nuevo fallo.

En su fallo, al que ha tenido acceso Efe, la Sala de lo Civil y lo Penal del alto tribunal andaluz argumenta la anulación de la sentencia en que su contenido fue consecuencia de un "error" de la magistrada en la percepción del veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular que enjuició al acusado en la Audiencia.

En concreto, la magistrada, al redactar el relato de lo ocurrido, incluyó como probado por el jurado un hecho que éste no dio como tal en su veredicto por falta de pruebas -la existencia de una fuerte discusión entre acusado y víctima antes del apuñalamiento-.

Esa circunstancia hizo que la sentencia apreciara, desde un "presupuesto equivocado", la concurrencia de alevosía y exclusión de legítima defensa, aspecto éste que tuvo una "incidencia relevante" en el resto del contenido y fundamentación jurídica del fallo.

Se trata de "un claro quebrantamiento de normas y garantías procesales determinantes de indefensión" que, a juicio del TSJA, no puede subsanarse "únicamente eliminando del relato de los hechos dicha conclusión fáctica" debido precisamente a esa "incidencia relevante" que tuvo en la motivación y contenido de la sentencia.

En cualquier caso, el alto tribunal andaluz entiende que la consecuencia de esto no debe ser la nulidad el juicio, sino la "retroacción de las actuaciones al momento del dictado de la sentencia" para que, "con estricto respeto" a los hechos declarados probados por el jurado, sea redactada de nuevo por la magistrada.

El TSJA estima así dos de los ocho motivos de impugnación que incluyó la defensa del acusado en su recurso ante el alto tribunal andaluz, que ha desestimado el resto, que hacían referencia a la denegación de la práctica de una prueba pericial y a la falta de motivación del veredicto, entre otras cuestiones.

Contra el fallo del TSJA cabe interponer recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS).

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Di lo que quieras

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.

Volver a actualidad Volver a portada
subir Subir al principio de la página